Почему больницы не хотят пересматривать стандарты своего финансирования?
Еще одна «мелочь». Сама по себе она бы, наверное, и не стоила внимания. Но именно потому, что она типовая (а по этой теме мне задали несколько вопросов) я на ней и делаю акцент.
Короче: обратился к нам застрахованный К. С жалобой на необходимость приобретения «изделия медицинского назначения» за личные денежные средства в период стационарного лечения в ГБ №..... на сумму 72 414,00 рублей. Речь шла о эндопротезировании. Наша экспертиза подтвердила этот, в сущности, заурядный факт. Однако, согласно «Перечню изделий медицинского назначения и расходных материалов, применяемых при оказании медицинской помощи в рамках Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим в Свердловской области, бесплатной медицинской помощи на 2011 год» п.115 приложения №7 эндопротезы крупных суставов входят в «Перечень» и должны предоставляться бесплатно. Таким образом мы, естественно, пишем в больницу - «учитывая нарушение прав гр. К. на бесплатную стационарную помощь в ГБ №.... предлагаем возместить причиненный ему материальный ущерб в размере 72414,00 рублей в досудебном порядке». Но: примененный больницей МЭС (медико-экономический стандарт) не содержит в лечении эндопротезирования, а предполагает только о/синтез шейки бедра, скелетное вытяжение и гипс. Кроме того, стоимость примененного больницей МЭС по тарифу с учетом индексации порядка 19 тыс.рублей. Короче - возникает вопрос: а почему больница, имеющая ВСЕ возможности работать так, как полагается, не бьется за то, что бы очевидно устаревший МЭС был пересмотрен? Боюсь, что этот вопрос риторический.....
Кстати - в «народном образовании» приблизительно такая же фигня.