Принесла мне
maugletta почитать книгу, которая раньше мне в руки не попадалась... "Струну истории" Л. Гумилева.
Там, в частности, приводится такой занимательный факт из области древнекитайского строительства, который я никак в своей голове уложить не могу.
(
Read more... )
Comments 30
Reply
Reply
Reply
У нас только два таких интересных историка в стране: Л.Гумилёв и М.Задорнов. )
Reply
Reply
Reply
Reply
А на деле-то все совсем не так. Или не совсем так.
Reply
Reply
например: для придания бОльшего веса словам какого-нить философа, китайские историки(в древности) имели привычку переносить годы жизни цитируемого на пару-тройку сотен, а то и тысячу, лет назад.
но археология (наука, современная примерно гумилёву. то есть - родилась в конце 19 века) иногда утрясает такие преувеличения, о чём поэт знать не мог, бо китайская археология тогда ещё не существовала практически.
да и вообще - китайские легенды вызывают такую тягу к поэтизации.
Reply
Маститый историк выдвинувший теорию этногенеза и пассионарности.
При Сталине по лагерям лет 15 отмотал (правда за что я так и не понял... шили ему вроде бы "терроризм", но в это с трудом верится).
Reply
Reply
да, отмотал по лагерям, как всегда у нас - ни за что, зато Ахматова благодаря этому написала Реквием http://www.litera.ru/stixiya/authors/axmatova/rekviem.html
Reply
Leave a comment