Leave a comment

Comments 14

чужого нам не нать! kizune February 19 2010, 07:51:05 UTC
Так реку-то я как раз не угадала - я только китайскую провинцию Синьцзян вспомнила, что вовсе не одно и то же :)

Reply

Re: чужого нам не нать! starmaugli February 20 2010, 19:52:24 UTC
Я конечно в их географии профан, но почему-то мне кажется, что это просто разная транскрипция, а слово одно и то же. :)

Reply

Re: чужого нам не нать! kizune February 20 2010, 20:25:21 UTC
Не думаю.
Омонимов в китайском языке великое множество (четыре разных мелодических тона - а передать их на письме средствами русского языка практически невозможно), а вот транскрипция как раз унифицирована.

Reply


himba February 19 2010, 11:10:27 UTC
Аааа! Ну да, дальше региона мои догадки не пошли...

Reply

starmaugli February 20 2010, 19:52:59 UTC
А ведь в самом деле, азиатчиной веет. :)

Reply


cynep_npu3pak February 19 2010, 15:20:19 UTC
я бы не угадала всё равно, так что и не парюсь ;))

и ваще: кто много читает - императором не станет! Мао Цзедун

Reply

starmaugli February 20 2010, 19:53:49 UTC
Правильно. Китаец не читатель. Китаец - писатель. ;)

Reply

cynep_npu3pak February 20 2010, 20:11:14 UTC
выходит так :)

Reply


egor_13 February 28 2010, 14:16:22 UTC
А это, может, случайно не СЯНЬЦЗЯН, а ЦЖАНЦЗЯН?
Тогда вот как эти стихи выглядят в самом что ни на есть оригинале, т.е написанные собственноручно Мао :) Тем более что там еще и Чанша упоминается.

... )

Reply

starmaugli February 28 2010, 16:27:41 UTC
А что? - вполне возможно.
Может быть во времена Маршака так писали?
А может Маршак и сам решил, что звук ЦЖ для русского языка не годится?

Завидую белой завистью путешественникам. Вот когда-нибудь я разберусь со всеми своими долгами, и тоже уеду куда-нибудь. И фотоаппарат с собой возьму. :)

Reply

egor_13 March 1 2010, 00:36:31 UTC
Точнее, не Чжанцзян, а Чанцзян (Cháng Jiāng) aka Янцзы

Reply

starmaugli March 1 2010, 11:02:44 UTC
Вот и я думал, чего бы величайшему китайскому поэту было писать о какой-то мелкой речушки, типа нашей Смородинки или Лихоборке. Он бы должен был писать о великой реке. :)

Reply


Leave a comment

Up