Мы не ангелы, или о дихотомии человека

Nov 19, 2018 01:33

Те, кто так или иначе сталкивался с восточными учениями (а по сути, с не христианским гностицизмом) в курсе того, что они утверждают некую двойственность человека с упором на то, что эта двойственность порождается неким эго из которого порождаются разного рода пары противоположностей (красивое-безобразное и тому подобные) коих имя не счесть, и из ( Read more... )

Блюз пикирующего iдиотъа

Leave a comment

Comments 10

livejournal November 19 2018, 02:26:53 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


evgeneokon November 19 2018, 04:02:50 UTC
Добрый день.Осмелюсь предложить вам показать,как эти пазлы можно сложить по- другому,и получается совсем другой ракурс.По мне- так более гармоничный.

Reply

starkov_blues November 19 2018, 07:36:38 UTC
Пожалуйста, если хотите.

Reply


stenv November 19 2018, 04:47:05 UTC
Интересная концепция

Reply


evgeneokon November 19 2018, 08:24:34 UTC
""В общем так - все те или иные философски важные концепции человека, а у нас именно философский, а не теологический или биологический разговор, сходятся на том, что человек в силу своей двойственной эгоистической природе отпал-выпал из изначального состояния некоего объединяющего Единства, а посему это выпадение привело человека в состояние вечного страдания, и что только преодолев свою раздвоенность и вернувшись в состояние Единства человек способен прекратить страдать и всё такое ( ... )

Reply

starkov_blues November 19 2018, 09:56:04 UTC
Вы мне в общем-то процитировали какой-то учебник о том, что такое хорошо и что такое плохо для 5 класса. То, что вы умеете читать и писать - это хорошо и полезно, но в данном случае вы использовали старый цитатник, в котором в общем-то много красивых слов расставленных в красивом порядке, но совершенно отсутствует какой-либо смысл и опыт.

В данном случае, я не хочу вас обидеть, просто вы процитировали некую древнюю жвачку, которая в реальности ничего не объясняет, и ни к чему не может привести, ибо, повторяю, я исхожу из того, что человек есть существо именно вне-природное, и его насильно выпихнули в природный мир одев в позаимствованный у приматов мешок с костями, а вы же написали старую байку о том, что существует некое мифическое природное состояние в которое и надо вернуться сдобрив это старой байкой шарлатанов от духовности про то, что якобы просветлённые есть особые существа высшего порядка, жаль только то, что не какают фиалками.

Reply


evgeneokon November 19 2018, 10:05:07 UTC
И вам спасибо за ответ.ваше мнение мне понятно.
На всякий случай скажу,что я говорю не из учебника.
Я стараюсь говорить максимально понятно.вполне допускаю,что понять,тем не менее,трудно.
Вдруг,вас заинтересуют какие то детали,которых нет в учебниках ,я на связи.

Reply

starkov_blues November 19 2018, 10:46:59 UTC
Да, нет, я всё прекрасно понимаю. Можно сказать что очень хорошо во всех смыслах.

Reply


Leave a comment

Up