Унижение «Санкт-Галленом»

Sep 19, 2013 22:49




Если бы можно было отказаться от участия в Лиге Европы, не проходя через позор поражения от деревенских команд вроде «Санкт-Галлена», я бы выступал за то, чтобы использовать эту возможность. Увы, такой опции регламентом УЕФА не предусмотрено: коль занял высокое место в своем чемпионате - либо участвуй в турнире, который болельщики зачастую называют европейской говночашкой, либо вылетай из него с позором.
У меня тут по этому поводу случилась дискуссия с коллегой, сочувствующим «Спартаку». Ну, не дискуссия - так, вопрос он обозначил: а с каких пор «Спартаку» стало непрестижно играть в Лиге Европы? Рационального ответа на этот вопрос, наверное, нет. Да и не «Спартаку» как команде это непрестижно, а его болельщикам, живущим воспоминаниями о тех временах, когда любимый клуб наводил шороху в гораздо более престижной Лиге Чемпионов, и соответствующими амбициями.
Эмоциональное восприятие Лиги Европы и ее предшественника Кубка УЕФА, конечно, серьезно изменилось в тот день, когда этот турнир в 2005 году выиграл цска. Не буду сейчас вдаваться в эту тему, но большей исторической несправедливости по отношению к «Спартаку» представить, конечно, было нельзя. Потому что полуфинал Кубка УЕФА в 98-м году, где играли красно-белые, безусловно, был по сути (но, к сожалению, не по статусу) выше победы коней в 2005. Не говоря уже о том, что ни один российский клуб до сих пор не смог повторить достижения «Спартака» в главном клубном турнире континента.
Тяга к Лиге Чемпионов и презрительное отношение к Лиге Европы - это желание, во-первых, вращаться в высших кругах, а не участвовать в конкурсе «первый парень на деревне», а во-вторых, на совершенно другом уровне превзойти достижения коней и бомжей, в послужном списке которых имеется выигрыш говночашки. Хотя, конечно, понятно, что задача выиграть Лигу Чемпионов - на сегодняшний день утопична. И нет никаких гарантий, что это вообще случится при моей  жизни. Мы участвуем-то в ней в последние десять лет лишь чуть чаще, чем случаются Олимпийские игры.
Тем не менее, принимать всерьез Лигу Европы по вышеописанным причинам не получается. Поэтому сам факт непопадания в групповой этап этого турнира я не драматизирую. Вот только если бы не надо было для этого проходить через унижение поражением от «Санкт-Галлена», только в прошлом году пробившегося в высший дивизион швейцарского чемпионата. Когда твоя команда, играющая боевым составом, терпит, можно сказать, сокрушительное поражение от клуба такого уровня, это не просто грустно, это настоящий позор…
Вот с такими мыслями уезжал я из Химок в один из последних (но уже не очень теплых) летних вечеров после матча «Спартак» - «Санкт-Галлен». Фотографии прилагаются.

В этом сезоне спартаковский автобус получил новую раскраску




Болельщики «Санкт-Галлена». Респект ребятам: болели дружно, выглядели нарядно. К сожалению, не получилось нормально их сфотографировать, потому что во время матча их закрывал от меня навес над трибуной, а после игры было уже темновато.



На матч можно было попасть только по абонементам, но не все владельцы сезонок воспользовались этой возможностью. Оно и понятно - несмотря на будний день игра начиналась в семь вечера. Не все же в Зеленограде живут и работают. :)



В общем, трибуны 18-тысячной «Арены Химки» оказались полупусты.



И, кстати, о Зеленограде… :)



Я впервые смотрел футбол в Химках из-за ворот и, должен сказать, что это сомнительное удовольствие. Фанатская трибуна «укреплена» высокими стеклами, которые, естественно, завешиваются баннерами, поэтому ближних ворот с большинства зрительских мест просто не видно. Конечно, можно сказать, что проблема в баннерах, а не в стеклах, но вот на «Локомотиве», тоже чисто футбольном стадионе, стекла в несколько раз ниже, и такой проблемы нет.



В общем, большую часть голов в этом матче мы видели весьма условно, хотя и забивались они в нескольких метрах от нас. Видишь опасный момент, видишь удар по воротам, а дальше следишь за реакцией игроков и пытаешь усмотреть в щелочку трепыхание сетки…





Честно говоря, значительную часть первого тайма наш суппорт занимался какой-то ерундой, постоянно заряжая сербские темы: перекличку «Косово - Сербия» и даже заряд «Црвена Звезда». Ничего плохого в дружбе с сербами нет, но все-таки скандирования во славу «Црвены Звезды», когда надо гнать вперед свою команду, мне не понятны.



Сербскую тему, очевидно, подогрела история с игроком «Санкт-Галлена», которому не дали российскую визу, так как он подал на нее пакет документов с паспортом непризнанного Россией государства Косово. Во втором тайме на нашей трибуне появился отсылающий к этой истории баннер: «Косово: нема држава, нема фудбалла». Парадоксальность ситуации заключается в том, что гордый косовец вроде бы имеет еще и паспорт Албании и, таким образом, вполне мог избежать проблем с получением российской визы. В общем, чем он думал, действительно не понятно. Меня по поводу всей этой истории позабавил такой коммент в интернете: «Идиот! Он бы еще ветеринарный паспорт в посольство подал». :)



Вообще же, во втором тайме наши ряды заметно поредели. Половину баннеров со стекол сняли (в этом, разумеется был свой плюс), подняв на самое высокое место портрет Николая Петровича Старостина - дескать, он все видит. В середине тайма люди с мегафоном начали открыто призывать покинуть трибуну в знак протеста, в результате чего к финальному свистку она оказалась не заполнена и на треть. Это поведение мне тоже не понятно: не считаю демонстрацию своей обиды и оскорбленности игрой команды вместо ее поддержки правильной моделью поведения для футбольного болельщика.



Хотя, конечно, повод высказать свое недовольство у болельщиков был. Собственно, многие это и попытались сделать. Вот так выглядела к концу матча трибуна, примыкавшая к тренерским скамейкам. Один чувак даже выскочил на какое-то время на крышу козырька над входом в подтрибунные помещения. Охранник еле его оттуда выпроводил. Некоторые болельщики (возможно, в данном случае это слово стоит взять в кавычки) кидали на поле свои спартаковские шарфы. В том числе отдавали их таким образом запасным игрокам «Санкт-Галлена». Швейцарцы, конечно, заслужили похвалу и аплодисменты, но и истерику с шарфами я, разумеется, считаю недопустимой.



Игроки «Санкт-Галлена» после матча тепло приветствовали своих болельщиков. Те, чествовали их как героев.



Потом футболисты уселись под гостевым сектором и слушали песнопения в свою честь. Один из футболистов станцевал подобие брейк-данса. В общем, «Санкт-Галлену» и его болельщикам в тот вечер можно было только позавидовать. Для них этот день вошел в историю. Для нас, конечно, в некотором смысле тоже, но... В общем, поменьше бы таких дней. :)



Мои отчеты о походах на стадион в прошлом сезоне:
Прощание с «Лужниками» («Спартак» - «Крылья Советов», 10 мая 2013 года)
Удовольствие от «Анжи» («Спартак» - «Анжи», 28 апреля 2013 года)
Прощальный рекорд (цска - «Спартак», 22 апреля 2013 года)

Очень заурядный матч («Спартак» - «Кубань», 31 марта 2013 года)
Угостили кашей, но огорчили ничьей («Спартак» - «Локомотив», 16 марта 2013 года)
Юрьев день в «Лужниках» («Спартак» - «Терек», 10 марта 2013 года)
Пять минут молчания в «Лужниках» («Спартак» - «Зенит», 30 ноября 2012 года)
Окунули лицом в мусор («Спартак» - «Динамо», 25 ноября 2012 года)
Глобальный перфоманс («Спартак» - «Барселона», 20 ноября 2012 года)
Файеры и соболезнования («Спартак» - «Краснодар», 11 ноября 2012 года)
Футбол для НТВ («Спартак» - «Мордовия», 27 октября 2012 года)
Лигочемпионские приметы («Спартак» - «Бенфика», 23 октября 2012 года)
Футбол со вкусом красной икры, или Как нищеброды на стадионе рядом с олигархами сидели (14 октября 2012 года)
Октябрьское дерби («Спартак» - цска, 7 октября 2012 года)
Шотландские драмы («Спартак» - «Селтик», 2 октября 2012 года)
Люблю ЛЧ в концовке лета… («Спартак» - «Фенербахче», 21 августа 2012 года)
Футбол за четыре часа («Динамо» - «Спартак», 5 августа 2012 года)
Гладиатор у белой трибуны («Спартак» - «Волга», 29 июля 2012 года)
Очень товарищеское дерби («Спартак» - «Торпедо», 30 июня 2012 года)

НАШЕ МЕСТО НА СЕКТОРЕ, СПОРТ, СЕЗОН-2013/14, ФУТБОЛ, СПАРТАК

Previous post Next post
Up