Конечно можно только радоваться когда русская редакция Forbes использует твои фотографии с открытия выставки "Родина" в Перми в 2011 году.
Но есть два неприятных момента.
Во-первых, она делает это без ссылок на первоисточник и автора.
Во-вторых, она делает это без какого-либо (пускай устного) разрешения, просто в тихушку утащив из блога.
Ну как это называется? Еще можно понять если так поступит районная многотиражка. Но если это делает сам Forbes?
Может быть это какой-то левый сайт не имеющий отношения к настоящему изданию? Или в издании сидят члены партии "Единая Россия"?
И так. Смотрим по ссылке
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/82192-zapreshchennaya-vystavka-gelmana-o-postsovetskoi-rossii-na-saite-forbes/photo фотографии работ:
№ 6 "Дорога" Александра Бродского
№ 8 "Портал" и "Хлеба" Анатолия Осмоловского
№ 9 "Инно, Нано, Техно" группы "Синие Носы"
№ 11 "2007" Дмитрия Врубеля и Виктории Тимофеевой. (Девушку с этого фото ни с кем не спутаешь).
А теперь идем на мой скромный бложик и смотрим репортаж с открытия выставки "Родина" в Перми 11 ноября 2011 года
http://starcom68.livejournal.com/359686.html . Ищем там те же самые фотографии и сличаем с увиденным на Forbes.ru
И как это называется? Может быть они еще в глянце отпечатают?
При этом внизу главной страницы издания масса ограничений на использование материалов Forbes.ru
Может быть дорогая редакция Forbes.ru сначала сама научится указывать имя автора?
PS: Я не специально, просто случайно наткнулся на свои фото делая очередной репортаж к открытию выставки в "Родина" в Новосибирске. Что мне теперь на все фото копирайт что ли ставить?
UPD: 30.05.2012 17:01 Недоразумение выяснилось. Forbes.ru не при делах. Ждем когда поставят авторство.
http://rechnoy.livejournal.com/295463.html UPD: 31.05.2012 11:18 Авторство на фото указано, спасибо музею PERMM