Как архитектурное наследие зачисляют в хрущёвки

Oct 15, 2011 08:55

Странно начались выходные. И ты Брут?
Остается слабая надежда, что репортаж заказной.

Оригинал взят у holicinв Как архитектурное наследие зачисляют в хрущёвки
Источник: http://sensusnovus.ru/news/2011/10/13/11498.html

Алексей ЯРЭМА


Read more... )

Архитектура, СПб, Наследие

Leave a comment

Comments 93

nathalik October 15 2011, 07:22:39 UTC
В каком, простите, смысле? Один эксперт "продвигает" другого, всё чин-чинарём. Жаль, что и в этих районах "идут бои", спс за наводку. Попробую подключить Живой город, хотя сомневаюсь в них теперь. Планы же реноваций, равно как и глубококопаний и в Печорском районе уже достали: http://irboska.livejournal.com/

Reply

rudy_ogon October 15 2011, 12:49:20 UTC
Живой город полноценно на стороне Мильчика. Это их дежурный "эксперт" по тем объектам, в которых они заинтересованы - а долг, как известно, платежом красен. Рука руку моет.

Reply

man_next_d00r October 16 2011, 12:40:08 UTC
В очередном "разоблачительном" материале есть фамилии конкретных людей: Елисеевой (bagishka), Кононова и Мильчика. Что мешает Вам обратиться к ним напрямую и выяснить их точку зрения?

Reply


rudy_ogon October 15 2011, 12:52:54 UTC
Репортаж не заказной. Редакция портала не обращалась ни за каким материалом, напротив, это мы инициировали его написание и размещение.
Наша Группа ЭРА курирует все перечисленные объекты (кроме разве что Ржевки), работает в постоянном контакте с активистами на местах, ведёт переписку по этим микрорайонам и пытается координировать усилия разрозненных инициатив.
Все документы, на которых основан материал, у нас имеются, в т. ч. полные тексты экспертиз Мильчика. При желании можете ознакомиться у нас в архиве, доступ открыт.

Reply


ecoist October 15 2011, 17:30:41 UTC
Ну, я просто позвонил Мильчику. Спрашиваю - читали? Он страшно удивился. Говорит - интервью у меня никто не брал, слов я таких не произносил, и не мог сказать, в акте экспертизы ничего такого уж точно не написано... Некомпетентный какой-то журналист писал, говорит.

Плохо, конечно, что КГИОП не публикует утверждаемые заключения экспертиз. Поэтому проверка всех этих версий занимает время. Но это пока. У нас почти полгода ушло на то, чтобы получить поручение губернатора комитетам об обеспечении доступа к этим документам (http://spb-gr-reshenia.livejournal.com/13165.html), ещё год уйдёт на то, чтобы заставить все комитеты заказать и разработать базы данных... Тем не менее, рано или поздно всё будет публиковаться в Сети автоматом.

Reply

forestier October 15 2011, 19:25:53 UTC
Приложение 4 "Оценка историко-культурной ценности застройки по типам" к Акту ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ территории квартала 1-5 Сосновая поляна, ограниченного ул. Чекистов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Ветеранов и ул. Летчика Пилютова (в границах зон охраны объектов культурного наследия Красносельского района СПб). Стр. 2, описание Типа 2. Данная характеристика приведённая в статье "Авторство проектов зданий этого типа не установлено, в связи с чем здания этого типа не могут служить отражением индивидуальной творческой манеры"... и далее по тексту, относятся к следующим объектам капитального строительства: ул. Летчика Пилютова: 22 корп. 1; 18; 20 корп. 1 и 2; 22 корп. 2; 16 корп. 1 и 2; ул. 2-я Комсомольская: 15 корп. 1 и 2; 17; 19 корп. 1, 2 и 3; 21 корп. 1, 2 и 3; 24 корп. 1.

Акт ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ подписали Фомин В.В., Мильчик М.И., Петухова Н.М.

Reply

ecoist October 16 2011, 01:34:04 UTC
Это всё непонятно-что-неясно-откуда-спёрто. Оригиналы нужны. В полном объёме. Из официального источника желательно.

Я-то как раз Вас знаю, поэтому не доверяю абсолютно.

Чёрт, придётся ещё этой болячкой заниматься, мало мне других :(((

Reply

forestier October 16 2011, 05:28:32 UTC
Пишется заявление на имя Веры Анатольевны, о том, что прошу допустить меня для работы в архиве КГИОП для ознакомления с такими-то и такими-то историко-культурными экспертизами. Эта экспертиза есть в архиве и с ней можно ознакомиться.

Можно думать, что Вам можно доверять, особенно после "народной инвентаризации", когда, чтобы показать большие на сколько уменьшилась площадь зелёных насаждений и попиариться на этих цифрах, были включены земли федеральной собственности, что делать согласно закону нельзя, так как это не собственность Петербурга.

Reply


forestier October 15 2011, 19:27:50 UTC
Это правда, могу познакомить с экспертизой, уже меня-то вы знаете.

Приложение 4 "Оценка историко-культурной ценности застройки по типам" к Акту ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ территории квартала 1-5 Сосновая поляна, ограниченного ул. Чекистов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Ветеранов и ул. Летчика Пилютова (в границах зон охраны объектов культурного наследия Красносельского района СПб). Стр. 2, описание Типа 2. Данная характеристика приведённая в статье "Авторство проектов зданий этого типа не установлено, в связи с чем здания этого типа не могут служить отражением индивидуальной творческой манеры"... и далее по тексту, относятся к следующим объектам капитального строительства: ул. Летчика Пилютова: 22 корп. 1; 18; 20 корп. 1 и 2; 22 корп. 2; 16 корп. 1 и 2; ул. 2-я Комсомольская: 15 корп. 1 и 2; 17; 19 корп. 1, 2 и 3; 21 корп. 1, 2 и 3; 24 корп. 1.

Акт ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ подписали Фомин В.В., Мильчик М.И., Петухова Н.М.

Reply


forestier October 15 2011, 19:42:11 UTC
И он Брут! Не на кого нам больше рассчитывать все продались.

Reply


Leave a comment

Up