Значит это все-таки правда про Калашникова?

[starcom68]

Благодаря Российскому военно-историческому обществу и скульптору Щербакову можно раз и на всегда поставить точку в дискусии о том, изобрел ли Калашников свой автомат или только улучшил, дополнил и упростил немецкую штурмовую винтовку Sturmgewehr-44 образца 1944 года.
Смотрим внимательно на левый фрагмент нового памятника Калашникову (оставим за

Comments

[psoy_bormanenco]

Всё равно памятник плохой, Хуго Шмайсер на нём на себя не похож.

[starcom68]

;-)

[raymond_babbitt]

Я бы даже больше сказал, Шмайсер на нем похож на Калашникова! :)

[ext_3528945]

[starcom68]

Все автоматы. применяющие принцип отвода пороховых газов похожи между собой.
На памятнике нет изображения М-16, соответственно она тут не причем.

[nquatro]

Ну... За изобретения! По пиисят...

[lheujq321]

Нет, "дорогой автор", это неправда. И любой, мало-мальски разбирающийся в оружии вам это скажет.

[doctor_notes]

Российское военно-историческое общество не разбирается в оружии?

[lheujq321]

Думаю, в РВИО все-таки разбираются оружии.
А вот кто заваял это чудо - нет. Или же это провокация.

[doctor_notes]

Вот как раз РВИО и заваяло.
Погуглите историю вопроса.

[alexey_zharikov]

АК делал после войны лично Шмайсер со всеми своими инженерами. Калашников ими только "руководил".

[craftwr]

Давно головкой болеете?

[starcom68]

Не знаю кто что делал после воны и кто головкой болеет, но как гласит официальная версия которую мы теперь можем лицезреть без Шмайссера тут не обошлось. памятник ведь не какой-то блохер ставил.

[craftwr]

Памятник не является официальной версией. Так что не болейте головкой, примите галоперидолу.