Leave a comment

Comments 4

my_g_vladimir October 28 2016, 05:53:13 UTC
Именно про атомную станцию ничего и не рассказали. Практически всё, что было рассказано, применимо и для тепловой станции.
Не раскрыли тему, так-то!

Reply

starcom68 October 28 2016, 08:31:03 UTC
Не, ну крышку реактора же показали ;-)

Reply

my_g_vladimir October 28 2016, 08:36:38 UTC
А) Тогда был не прав! Беру свои слова обратно!

Reply


fgtjkewsg October 28 2016, 09:04:09 UTC
Фукусима выявила много чего об атомных станциях.
Например, в статье ни слова не сказано об их вредности.
Мало того, что они загрязняют вокруг себя все радиацией в малых дозах, так они ещё образуют массу отходов в виде жидких и твердых тел. Этих отходов за год накапливается десятки тонн. К примеру, за один год Фукусима жидких, высоко-радиоактивных отходов давала до 60 тонн.
Кроме того, те водоемы, которые охлаждают реакторы станции (озера, реки, опресненная вода и т.д.) тоже изменяют свои свойства и постоянно находят в подогретом состоянии (озера) или выше чем обычная вода. И туда ещё сливают тяжелую воду (мало-радиоактивную) тоннами.
В Германии выяснили, что вокруг атомных станций болезни (в частности рак), развиты больше, чем там, где нет станций.
Отсюда запрет станций атомных станций в Германии.
Это не говоря уже о старых станциях, которые давно уже выработали свой ресурс и их дорогостоящей утилизации.
Атомные станции, это - ужас.....

Reply


Leave a comment

Up