Про Никиту Михалкова и его прихвостней
Про Никиту Михалкова и его прихвостней как всегда талантливо написал Фриц Моисеевич Морген
Вот небольшой фрагмент без видео. Правда Фриц забыл еше Михалкову выставить счет за строительство гостиницы в неположенном месте в Москве. Ну да ладно - с барина и так хватит... А пока читаем избранный фрагмент:
Никита Сергеевич, если вы сейчас меня читаете. Хочу сказать вам пару слов - на правах много лет живущего в компьютере человека.
Начнём с того, что вы - замечательный артист. Я с большим удовольствием посмотрел «Жмурки». Мне показалась очень глубокой и достоверной ваша роль в «Статском Советнике». Вообще, роли подлецов удаются вам великолепно - по-белому завидую вам. Хотел бы я уметь играть так же здорово, как делаете это вы.
Кстати, я регулярно пересматриваю «мохнатый шмель» в вашем исполнении:
Спасибо вам за всё это.
Теперь по поводу «одного процента», мигалки и схваченного холопа, которого вы пнули ногой по лицу.
1. Один процент налога, который вы собираете (или пытаетесь собирать) с болванок, я воспринимаю как воровство моих денег. Если бы вы сказали прямо - Фриц, мне нужны деньги, пришли мне эквивалент стоимости ста болванок - я бы, пожалуй, открыл бы Интернет-кошелёк и послал бы вам эти деньги. Для вас - не жалко. И мне всё равно, куда вы мои деньги потратите - спустите в Монте-Карло или учредите стипендию для юных гитаристов.
Но платить вам дань, как рэкетиру из девяностых? Извините. Я и обычную копирастию терплю с большим трудом - уж больно много разной гнуси связано сейчас с авторским правом. Чего стоит один запрет фронтовикам петь военные песни, который наложили жадные до чужих денег чиновники из Российского Авторского общества:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228
Когда же мне предлагают платить деньги напрямую Михалкову… это уж совсем ни в какие ворота не лезет. Опять-таки, у вас ведь сын засветился в пиратстве:
http://were-wolf.livejournal.com/378668.html
Конечно, он со всем пострадавшими авторами потом договорился, это ему плюс. Но всё равно, ни разу вы после этого на идейного борца с пиратством не тянете. Вы должны были либо воспитать сына в духе уважения к чужим авторским правам, либо устроить нам красивую сцену в духе Ивана Грозного и Петра Первого, да.
2. Насчёт мигалки. Ваши прихвостни придерживаются простой позиции: мигалка - это что-то типа почётного ордена, выданного в качестве признания ваших заслуг перед страной. И я бы, дескать, тоже ездил бы с мигалкой на вашем месте.
Отвечаю. Если бы мне предложили надеть на машину мигалку, я бы отказался. Я люблю выглядеть красиво. Ехать же в машине и понимать, что все окружающие водители считают меня последним мудаком - извините, это удовольствие не для меня. По тем же причинам я не выйду на улицу, например, в найденном на помойке заблёванном плаще. Я не хочу, чтобы прохожие, завидев меня, зажимали пальцами нос и прижимались к краю тротуара, лишь бы меня не задеть.
Конечно, у грязных бомжей есть свои преимущества: их не толкают в метро, им охотно освобождают сидячие места… но, повторюсь, если бы мне предложили мигалку - я бы отказался. Человек - животное социальное, и ощущать ежедневно ненависть и презрение окружающих было бы мне слишком тяжело.
Теперь по поводу награды за заслуги. Давайте всё же различать привилегии и пенальти.
Если директору завода секретарь приносит обед прямо в кабинет - это привилегия. Не особо демократичная, конечно, но всего лишь привилегия. Если же директор завода в обеденный перерыв заходит в столовую и получает еду без очереди, заставляя остальных ждать - это уже не привилегия, а пенальти. Директор, экономя себе время, ворует его у остальных сотрудников завода.
Так вот. Мигалка - это именно что пенальти. Мигалочник ворует время и безопасность у всех остальных участников движения. Даровать же вам право воровать я не готов, какие бы творческие заслуги у вас ни были. И если бы на вашем месте были бы Пушкин или Высоцкий - которые, кстати, ездили без мигалок - они бы от меня права воровать тоже не получили бы.
Подробнее про различия между привилегиями и пенальти я писал вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/170101.html
3. Теперь про историю, в которой вы ударили схваченного вашей охраной юношу ногой по лицу:
Претензия к вам ровно та же, что и в истории с одним процентом и с мигалкой. Вы опять повели себя как бандит. Или, точнее, как барин - так как бандиты всё же творят свои непотребства скрытно и не хвастаются ими в прессе.
На мой взгляд, мы с вами сейчас в тупике.
Блогосфера будет продолжать вас не любить, пока вы не перестанете вести себя как барин - то есть, пока вы не перестанете вести себя по отношению к холопам «по-бандитски». Пока вы не откажетесь от своей однопроцентной ренты, пока вы не снимете мигалку и пока вы не извинитесь перед избитым вами молодым человеком.
Вы же, в свою очередь, вряд ли будете в 65 лет менять свои привычки из-за таких мелочей, как ненависть к вам нескольких миллионов завсегдатаев блогосферы. Конечно, вы можете попытаться изменить наше мнение, засылая в блоги к тысячникам хвалящих вас казачков или даже склоняя к сотрудничеству отдельных топовых блоггеров… но, поверьте мне на слово, в Рунете сейчас нет специалистов, которые смогли бы исправить вашу репутацию, не исправив предварительно вас.
И тем не менее. Пусть простят меня принципиальные демократы, но я считаю, что вражда Михалкова и блогосферы не принесёт нам никакой пользы, кроме вреда. Блоггеры сделали из вас жупел, врага народа, воплощение зла. Вы нам подыгрываете: включаете барина и ведёте себя с нами подчёркнуто высокомерно, как с настоящими холопами. Это, повторюсь, путь в тупик.
Поэтому если вы найдёте в себе силы хотя бы снять добровольно мигалку - пусть даже с каким-нибудь злым комментарием в ключе «да пусть подавятся» - лично я торжественно обещаю написать о вас что-нибудь хвалебное. Уверен, моему примеру в этом случае последуют и многие другие блоггеры, может быть, даже синеведёрочники.
PS: Читайте мою новую статью в «Русском Пионере», про пиздецомы:
http://www.ruspioner.ru/ru.php?id_art=2458
Вот небольшой фрагмент без видео. Правда Фриц забыл еше Михалкову выставить счет за строительство гостиницы в неположенном месте в Москве. Ну да ладно - с барина и так хватит... А пока читаем избранный фрагмент:
Никита Сергеевич, если вы сейчас меня читаете. Хочу сказать вам пару слов - на правах много лет живущего в компьютере человека.
Начнём с того, что вы - замечательный артист. Я с большим удовольствием посмотрел «Жмурки». Мне показалась очень глубокой и достоверной ваша роль в «Статском Советнике». Вообще, роли подлецов удаются вам великолепно - по-белому завидую вам. Хотел бы я уметь играть так же здорово, как делаете это вы.
Кстати, я регулярно пересматриваю «мохнатый шмель» в вашем исполнении:
Спасибо вам за всё это.
Теперь по поводу «одного процента», мигалки и схваченного холопа, которого вы пнули ногой по лицу.
1. Один процент налога, который вы собираете (или пытаетесь собирать) с болванок, я воспринимаю как воровство моих денег. Если бы вы сказали прямо - Фриц, мне нужны деньги, пришли мне эквивалент стоимости ста болванок - я бы, пожалуй, открыл бы Интернет-кошелёк и послал бы вам эти деньги. Для вас - не жалко. И мне всё равно, куда вы мои деньги потратите - спустите в Монте-Карло или учредите стипендию для юных гитаристов.
Но платить вам дань, как рэкетиру из девяностых? Извините. Я и обычную копирастию терплю с большим трудом - уж больно много разной гнуси связано сейчас с авторским правом. Чего стоит один запрет фронтовикам петь военные песни, который наложили жадные до чужих денег чиновники из Российского Авторского общества:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228
Когда же мне предлагают платить деньги напрямую Михалкову… это уж совсем ни в какие ворота не лезет. Опять-таки, у вас ведь сын засветился в пиратстве:
http://were-wolf.livejournal.com/378668.html
Конечно, он со всем пострадавшими авторами потом договорился, это ему плюс. Но всё равно, ни разу вы после этого на идейного борца с пиратством не тянете. Вы должны были либо воспитать сына в духе уважения к чужим авторским правам, либо устроить нам красивую сцену в духе Ивана Грозного и Петра Первого, да.
2. Насчёт мигалки. Ваши прихвостни придерживаются простой позиции: мигалка - это что-то типа почётного ордена, выданного в качестве признания ваших заслуг перед страной. И я бы, дескать, тоже ездил бы с мигалкой на вашем месте.
Отвечаю. Если бы мне предложили надеть на машину мигалку, я бы отказался. Я люблю выглядеть красиво. Ехать же в машине и понимать, что все окружающие водители считают меня последним мудаком - извините, это удовольствие не для меня. По тем же причинам я не выйду на улицу, например, в найденном на помойке заблёванном плаще. Я не хочу, чтобы прохожие, завидев меня, зажимали пальцами нос и прижимались к краю тротуара, лишь бы меня не задеть.
Конечно, у грязных бомжей есть свои преимущества: их не толкают в метро, им охотно освобождают сидячие места… но, повторюсь, если бы мне предложили мигалку - я бы отказался. Человек - животное социальное, и ощущать ежедневно ненависть и презрение окружающих было бы мне слишком тяжело.
Теперь по поводу награды за заслуги. Давайте всё же различать привилегии и пенальти.
Если директору завода секретарь приносит обед прямо в кабинет - это привилегия. Не особо демократичная, конечно, но всего лишь привилегия. Если же директор завода в обеденный перерыв заходит в столовую и получает еду без очереди, заставляя остальных ждать - это уже не привилегия, а пенальти. Директор, экономя себе время, ворует его у остальных сотрудников завода.
Так вот. Мигалка - это именно что пенальти. Мигалочник ворует время и безопасность у всех остальных участников движения. Даровать же вам право воровать я не готов, какие бы творческие заслуги у вас ни были. И если бы на вашем месте были бы Пушкин или Высоцкий - которые, кстати, ездили без мигалок - они бы от меня права воровать тоже не получили бы.
Подробнее про различия между привилегиями и пенальти я писал вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/170101.html
3. Теперь про историю, в которой вы ударили схваченного вашей охраной юношу ногой по лицу:
Претензия к вам ровно та же, что и в истории с одним процентом и с мигалкой. Вы опять повели себя как бандит. Или, точнее, как барин - так как бандиты всё же творят свои непотребства скрытно и не хвастаются ими в прессе.
На мой взгляд, мы с вами сейчас в тупике.
Блогосфера будет продолжать вас не любить, пока вы не перестанете вести себя как барин - то есть, пока вы не перестанете вести себя по отношению к холопам «по-бандитски». Пока вы не откажетесь от своей однопроцентной ренты, пока вы не снимете мигалку и пока вы не извинитесь перед избитым вами молодым человеком.
Вы же, в свою очередь, вряд ли будете в 65 лет менять свои привычки из-за таких мелочей, как ненависть к вам нескольких миллионов завсегдатаев блогосферы. Конечно, вы можете попытаться изменить наше мнение, засылая в блоги к тысячникам хвалящих вас казачков или даже склоняя к сотрудничеству отдельных топовых блоггеров… но, поверьте мне на слово, в Рунете сейчас нет специалистов, которые смогли бы исправить вашу репутацию, не исправив предварительно вас.
И тем не менее. Пусть простят меня принципиальные демократы, но я считаю, что вражда Михалкова и блогосферы не принесёт нам никакой пользы, кроме вреда. Блоггеры сделали из вас жупел, врага народа, воплощение зла. Вы нам подыгрываете: включаете барина и ведёте себя с нами подчёркнуто высокомерно, как с настоящими холопами. Это, повторюсь, путь в тупик.
Поэтому если вы найдёте в себе силы хотя бы снять добровольно мигалку - пусть даже с каким-нибудь злым комментарием в ключе «да пусть подавятся» - лично я торжественно обещаю написать о вас что-нибудь хвалебное. Уверен, моему примеру в этом случае последуют и многие другие блоггеры, может быть, даже синеведёрочники.
PS: Читайте мою новую статью в «Русском Пионере», про пиздецомы:
http://www.ruspioner.ru/ru.php?id_art=2458