Про георадары
За последние полгода в Бресте мне разные люди всю плешь проели историей с георадарами.
Типа это такая фигня, что если ее купить/арендовать, то с ее помощью сразу все подземные ходы в крепости, а так же сказочный город Берестье, безвременно ушедший, как Атлантида, под землю, увидеть можно. Там, там под землей, все замковые башенки целые и флюгера на ветру так и крутятся, так и крутятся. И что самое обидное, плешь мне проедают не только городские сумасшедшие, а вполне себе вменяемые люди.
По этому поводу имею заявить следующее:
1. Георадар есть метод неразрушающего исследования культурного слоя. Как мы все с вами знаем, археологические раскопки этот самый слой уничтожают, и могут использоваться только в сугубо научных целях или в крайних случаях.
2. Чтобы работать с современным прибором надо иметь помимо него мозги или хорошо подготовленных специалистов. Попытка найти святыню "всех брестчан" на Берестье результатом не увенчалась по причине неспособности и невозможности дешифровки отраженных радиосигналов. Обучение специалиста стоит дороже георадара.
3. Помимо специалистов надо иметь методику дешифровки радиосигналов. К месту вспоминаю работы Игоря Журбина на Иднакаре по магнито- и электроразведке, чему я был свидетелем. Дак вот, там несколько лет определенный участок земли "прозванивался", а потом раскапывался. Затем другой участок, затем следующий. И только потом по результатам раскопок стало возможно интерпретировать степень электропроводности (диэлектрической проницаемости) слоев и степень отражаемости электро-магнитных импульсов, как пятна от жилищ, печей, мостовых и хозяйственных ям. В итоге спустя несколько лет была получена стройная картина планировки городища, без раскопок. Это к тому что методика стоит еще дороже чем подготовка специалистов. А для каждого объекта методика своя. Тем более для места с влажными и тяжелыми грунтами.
4. Георадары наиболее эффективны для сканирования дорожного покрытия и поиска под землей различных коммуникаций. Там картина стабильная и любой специалист ее проинтерпретирует. Почему бы не использовать георадар по назначению, например для поиска польских и других коридоров коммуникаций на Кобринском укреплении? Хотя наверное дешевле будет призвать лозоходца. Или в лозоходца никто теперь не верит? А какого тогда хрена их по телевизору впаривают?
5. Я очень задумываюсь над темой влиятельности георадарного лобби, ибо оно может впаривать свои финтифлюшки каждому встречному-поперечному и народ на это ведется. Может быть они используют какое-то секретное излучение? И нам пора одевать шапочки из фольги?
Не буду ничего больше писать на эту тему, каждый сам сделает свои выводы.
UPD: Тем временем на горизонте маячит 3D-сканер, который сам делает обмеры зданий и сооружений и преобразует все в волшебную картинку...
Говорят в Бресте его даже кто-то купил и попробовал, только ничего не понял.
Вспоминается русская народная поговорка про стеклянный детородный орган.
Типа это такая фигня, что если ее купить/арендовать, то с ее помощью сразу все подземные ходы в крепости, а так же сказочный город Берестье, безвременно ушедший, как Атлантида, под землю, увидеть можно. Там, там под землей, все замковые башенки целые и флюгера на ветру так и крутятся, так и крутятся. И что самое обидное, плешь мне проедают не только городские сумасшедшие, а вполне себе вменяемые люди.
По этому поводу имею заявить следующее:
1. Георадар есть метод неразрушающего исследования культурного слоя. Как мы все с вами знаем, археологические раскопки этот самый слой уничтожают, и могут использоваться только в сугубо научных целях или в крайних случаях.
2. Чтобы работать с современным прибором надо иметь помимо него мозги или хорошо подготовленных специалистов. Попытка найти святыню "всех брестчан" на Берестье результатом не увенчалась по причине неспособности и невозможности дешифровки отраженных радиосигналов. Обучение специалиста стоит дороже георадара.
3. Помимо специалистов надо иметь методику дешифровки радиосигналов. К месту вспоминаю работы Игоря Журбина на Иднакаре по магнито- и электроразведке, чему я был свидетелем. Дак вот, там несколько лет определенный участок земли "прозванивался", а потом раскапывался. Затем другой участок, затем следующий. И только потом по результатам раскопок стало возможно интерпретировать степень электропроводности (диэлектрической проницаемости) слоев и степень отражаемости электро-магнитных импульсов, как пятна от жилищ, печей, мостовых и хозяйственных ям. В итоге спустя несколько лет была получена стройная картина планировки городища, без раскопок. Это к тому что методика стоит еще дороже чем подготовка специалистов. А для каждого объекта методика своя. Тем более для места с влажными и тяжелыми грунтами.
4. Георадары наиболее эффективны для сканирования дорожного покрытия и поиска под землей различных коммуникаций. Там картина стабильная и любой специалист ее проинтерпретирует. Почему бы не использовать георадар по назначению, например для поиска польских и других коридоров коммуникаций на Кобринском укреплении? Хотя наверное дешевле будет призвать лозоходца. Или в лозоходца никто теперь не верит? А какого тогда хрена их по телевизору впаривают?
5. Я очень задумываюсь над темой влиятельности георадарного лобби, ибо оно может впаривать свои финтифлюшки каждому встречному-поперечному и народ на это ведется. Может быть они используют какое-то секретное излучение? И нам пора одевать шапочки из фольги?
Не буду ничего больше писать на эту тему, каждый сам сделает свои выводы.
UPD: Тем временем на горизонте маячит 3D-сканер, который сам делает обмеры зданий и сооружений и преобразует все в волшебную картинку...
Говорят в Бресте его даже кто-то купил и попробовал, только ничего не понял.
Вспоминается русская народная поговорка про стеклянный детородный орган.