Интересная была республика, не отказавшаяся от самой княжеской власти как таковой ... Ну и что Всеволод причислен к лику святых стоило бы упомянуть ...
>Суздальцы поднимают цены на хлеб, поставлявшийся в Новгород.
Я где-то читал, что Новгород сильно зависел от Киева в плане поставок хлеба, особенно напряжно и впроголодь было весной. А Суздаль ведь - Нечерноземье, с понятной урожайностью.
Нет. Новгород зависил именно от поставок хлеба из владимиро-суздальских земель и в меньшей степени из Смоленска. Киев и Рязань были слишком далеко и перевозка зерна была слишком дорогой. Оттуда не возили.
А Суздальское ополье это очень благоприятный для сельского хозяйства регион.
Comments 4
Интересная была республика, не отказавшаяся от самой княжеской власти как таковой ... Ну и что Всеволод причислен к лику святых стоило бы упомянуть ...
Reply
Тут именно речь о праве князя правит не по праву наследования а по приглашению и договору.
Впрочем и выбор князей нередко был вынужденным. Но это другая история.
А то что святым это вторично. Мало ли святых князей... Да и у псковичей к Всеволоду претензий как раз не было.
Reply
>Суздальцы поднимают цены на хлеб, поставлявшийся в Новгород.
Я где-то читал, что Новгород сильно зависел от Киева в плане поставок хлеба, особенно напряжно и впроголодь было весной. А Суздаль ведь - Нечерноземье, с понятной урожайностью.
Reply
Нет. Новгород зависил именно от поставок хлеба из владимиро-суздальских земель и в меньшей степени из Смоленска. Киев и Рязань были слишком далеко и перевозка зерна была слишком дорогой. Оттуда не возили.
А Суздальское ополье это очень благоприятный для сельского хозяйства регион.
Reply
Leave a comment