Предложение от "хищного" журнала.

[starcheolog]

Пришло на почту очередное предложение опубликоваться в каком-то сборнике.
Условия предельно жёсткие -

"Принимаются к публикации оригинальные научные статьи с уровнем плагиата не выше 30%."

Comments

[lrlay777]

Наверное это была ирония, но мне не совсем понятная. В любой ,истинно научной статье есть авторская часть, заимствования со ссылками на источники (что плагиатом считаться не может) и какая то часть чужих мыслей и идей без указания авторства. Последние- по разным причинам. Например из-за давней общеизвестности (ну нелепо же при публикации научного труда с задействованными геометрическими теоремами, скажем, указывать в списке источников "Начала" Евклида)), какая то часть- из-за ее назначительности (скажем, пара- тройка фраз) , а иногда и не осознанный плагиат, когда автор почерпнул где то мысль, но забыл где именно, и даже то что он ее почерпнул, а не сам придумал, и он на голубом глазу выдает ее за свою).
Так что не знаю, как можно обойтись исключительно оригинальными мыслями в научных публикациях.
Ну а вот как тут проценты высчитывать... это не понятно)

[starcheolog]

Плагиат есть плагиат и его вообще не должно быть.
Здесь имеется ввиду именно дословное заимствование текста.

[lx_photos]

Пусть сначала налоговую декларацию покажут!

[katherine_kinn]

Они на плагиат проверяют копирайтерскими алгоритмами, что ли?

[starcheolog]

Просто прогоняют через "Антиплагиат".