Ленин и большевики опирались на городской пролетариат и интеллигенцию первоначально. В деревню они, по первости, пришли за хлебом. Это уже потом, на заключительных этапах ГВ были большие уступки деревне.
А опора Пола - деревенские красные кхмеры, ненавидящие городских.
Сам Пол Пот был типичный "леворадикальный" интеллигент-горожанин, наполненный модернистскими идеями, и он опирался не просто на "деревню", но на самые отсталые слои деревни - полудиких жителей окраин, не знавших и опасавшихся цивилизации. И даже среди них - на подростков, которые сами не знали, чего хотели, и потому легко могли быть использованы проходимцами, и чья подростковая бьющая через край энергия была направлена в деструктивное русло.
Я не рассматриваю личность Пол Пота - говори лишь о том, на кого он опирался. Кстати, к тому времени вся деревня в Камбодже была задавленна сверхэксплуатацией + огромные потери на севере от американских бомбардировок.
Так что радикализму было откуда взяться и без подростковой дури и полудикой отсталости.
Ну, Пол Пот - отдельное явление, имеющее только косвенное отношение к социалистическим идеям. По Африке такие бродят пачками - единственное отличие - собираются строить не социализм, а царствие Христово. Ленин, во всяком случае, не воевал с крестьянами - большевики старались всячески расположить их к себе и шли на значительные уступки, и тратили значительные усилия на благоустройство деревень. Но конечно, любая власть, проводящая индустриализацию, должна так или иначе превратить крестьян в людей второго сорта на время оной. Какой бы она не была: рыночной или государственной.
Со вторым, в принципе, согласен, с первым - категорически нет. Классовая противоположность была выраженне всего в самом городе, крестьянскую же бедноту большевики считали союзником (а середняков, в целом, не противником).
Такое отношение к деревне характерно как раз для меньшевиков.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
А опора Пола - деревенские красные кхмеры, ненавидящие городских.
Абстрактно конечно.
Reply
Reply
Так что радикализму было откуда взяться и без подростковой дури и полудикой отсталости.
Reply
Reply
Классовая противоположность была выраженне всего в самом городе, крестьянскую же бедноту большевики считали союзником (а середняков, в целом, не противником).
Такое отношение к деревне характерно как раз для меньшевиков.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment