Словосочетание "искусственный интеллект" стало модным. Про него не говорит только ленивый. Утомляет. Чтоб не лохматить бабушку, сразу суть:
Интеллект (неважно - искусственный или нет) обладает способностями:
а) создавать новое знание
б) самостоятельно ставить себе задачи
Все, что такими способностями не обладает - это НЕ интеллект. Это очень
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Если внуки заморозят и оцифруют ваш мозг, они создадут ИИ, но мнить себя старшими, или требовать подчинения будет ИИ.
Беспрекословного подчинения будут требовать не все создателии даже класического ИИ.
Reply
Разницу между "написать книгу" и "скачать книгу в интернете" Вы ведь понимаете ? :) "Оцифровать чей-то мозг" есть операция копирования. Пускай даже она чертовски сложна технологически. При решении этой задачи СОЗДАЕТСЯ технология копирования - это есть результат творчества. А над мозгом с помощью этой технологии выполняется операция копирования - ни о каком "создании" речи нет даже близко.
Беспрекословного подчинения будут требовать не все создателии даже класического ИИ.
Создатели может и не будут. Но если они "выпустят" его из лаборатории - круг "пользователей" будет шире круга создателей. А "средний человек" будет относиться к ИИ как к слуге.
Reply
Заключенный является "пользователем" охранника, ученик учителя,спортсмен тренера, пациент врача,жилец - управдома?
Reply
* - Пользователь - обычно ЧЕГО-ТО, т.е. неодушевленного предмета. Ученик пользуется не учителем, а УСЛУГАМИ учителя, то же в отношениях спортсмен-тренер, пациент-врач
** - Отдельновзятый управдом, по моим представлениям вообще никаких услуг не предоставляет; услуги предоставляет организация, работником которой он является. Она-то я является его "пользователем" :)
Что касается ИИ, то он "по умолчанию" будет восприниматься большинством как железяка, т.е. неодушевленное, в отношении которого слово "пользователь" вполне корректно.
К чему был вопрос ?
Reply
Leave a comment