Хм.

[stanislav_mikov]

А вот интересно, почему Андрей Кураев так резко негативно относится к "Розе Мира"? (См. тут - http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=38). Ну не нравится язык. Хорошо. Но только на основе этого заключения делать?!...

Comments

[alehandro5]

Кураеву непонятна андреевская идея объединения всех церквей в Единую Церковь. Мне она тоже непонятна, но для Кураева это вопрос более принципиальный, чем для меня :))

[stanislav_mikov]

ну не знаю... судя по этой цитате, у него просто плохое настроение =)

[jokodzuna]

Соглашусь со Стасом. Фактически анализа идеи нет вообще. Когда нечего возразить, зачастую начинают цепляться к языку - если ты общался на форумах, то точно с этим сталкивался. А кроме того, я вообще не убежден, что основной идеей Андреева является мысль объединения церквей.

[stanislav_mikov]

Кстати, да. Единая церковь - это, несомненно, важная часть "РМ", но куда важнее там, мне кажется, метафизическая теория как весьма ёмкая структура, описывающая как строение и законы мира в общем, так и в частности. Ну и метаистория рулит в особенности.

[m_arfa]

Судя по всем статьям Кураева, которые я прочитала, он очень умный информированный, но эмоциональный человек.

[stanislav_mikov]

да, пожалуй, соглашусь с этим =)

[vl_fedoroff]

Отличный сайт, читал до часу ночи :) Аргументы о.Андрея по поводу "Розы Мира" показались весьма странноватыми.. и слишком эмоциональными, действительно

[jokodzuna]

Как раз очень понятно. Роза - умное чтиво. С моей точки зрения Куваев никогда не проявлял себя как человек, который такое ценит. Он в рамках своей парадигмы, и в рамках нее он крут немерянно.

[mike239]

Могу ошибаться, но мне кажется что Кураев по многим "спорным" с точки зрения христианства вопросам демонстрирует некую узость мировоззрения... За ним это уже много лет подмечают.
И многие знакомые христиане его за это неуважают.