Либертарианство -- феодальный пережиток

May 13, 2011 12:45

Либертарианцы (не путать с либералами) -- против любой формы вмешательства государства в экономику. По их мнению, всё на свете нужно приватизировать: дороги, больницы, недра, леса, радиодиапазоны и т.д ( Read more... )

socialism, libertarianism

Leave a comment

Comments 6

Чрезвычайно просто, и я об этом писал, а вы, конечно, не anonymous May 13 2011, 17:41:39 UTC
http://lex-kravetski.livejournal.com/353729.html?mode=reply
Lex kravetski и ОНСБ предлагают новые решения. То, что было трудноосуществимо в советски времена, сегодня, с интернетом, делается легко и просто.

Reply

Re: Чрезвычайно просто, и я об этом писал, а вы, конечно, н stalinist May 13 2011, 17:57:54 UTC
Говорят, скоро по интернету будут приходить первое, второе и компот. Так что кушать можно будет не отходя от компьютера.

Reply


kolybanov May 13 2011, 18:27:06 UTC
Респект!Вам за пост.

Reply


qaraabayna May 13 2011, 23:31:22 UTC
Ваше описание либертарианства не включает благотворительность. Только тоталитарное либертарианство глупой клуши Алисы Розенбаум исключает ее.

Либертарианство не против альтруизма, оно против только принудительного альтруизма.

Проблему же миллионов лишних людей они решают просто - кто хочет, пусть помогает, а не хватит всем помощи - пусть подыхают.

Reply


morozovsb May 14 2011, 14:38:09 UTC
Либертарианство - это философия маленьких мальчиков и девочек. Очень поверхностная, неглубокая и крайне непоследовательная. Исповедовать ее всерьез, а не для политических игр, могут только очень глупые люди.

Reply


земля и пр. факторы производства ext_480730 May 18 2011, 09:22:17 UTC
> А сейчас-то своей земли нет у 95 процентов населения развитых стран, и им в отсутствие возможности трудоустроиться грозит именно голодная смерть, что сводит либертарианство к абсурду.

Обратите внимание на слово "сейчас". Разве сейчас эра либертарианства?

Вообще, там, где имеется ввиду "либертаринство", как идеология, как правило, имеется ввиду "анархия", точнее "анархический капитализм", как общественное устройство, т.е. устройство без государства.

Обычно (и в РФ, и вообще везде) основным собственником земли (земля один из основных факторов производства) выступает государство/правительство. Совсем не люди.

Поэтому можно предположить, что то, как государство ее использует так и живет производство. Если бы землей владели люди, то земля бы использовалась эффективнее, поскольку человек подвержен экономическому интересу. То есть, работа была бы для всех

Reply


Leave a comment

Up