Comments | stalinist: "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"

stalinist

"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"

Nov 07, 2007 13:18

Сегодня мне пришло в голову, что эта косноязычная агитпроповская фраза содержит немалую толику здравого смысла.

Всё началось с того, что я скачал с ArjLover и начал смотреть нашумевший фильм "Мне двадцать лет, или Застава Ильича". (Кстати, (1) качество записи очень плохое -- фильм очень темный; (2) если вам кажется, что этот фильм хорош по ( Read more... )

nationalism, ussr, russia, liberalism, music, russians, enemies, cinema, western_life_style

Comments 26

(The comment has been removed)

Вас в мировую культуру пустят только горшки выносить stalinist November 7 2007, 20:17:25 UTC

Вас в мировую культуру пустят только горшки выносить.

А что, вы пиндосов любите?

И, я забыл, зачем вы вернулись из пиндосии на так ненавидимую родину?

(The comment has been removed)

Ага, кажется, начинаю понимать stalinist November 7 2007, 21:03:06 UTC

Американе -- плохие, русские -- хорошие, но страна у них негодная.

Однако, если вы за то, чтобы Россию сожрала Америка, то, как понимаете, с американцами жить -- по-американски выть: русские будут либо уничтожены, либо обамериканены.

Так что ненавидимая вами Рашка, худо-бедно, но сохраняет русских, которых вы, по вашим словам, так любите.

а вот почему вы. уважаемый до сих пор не в любимой рашке?

Россияния сейчас поставила русский народ раком и глумится над ним в извращенной форме. Если она будет глумиться и надо мной, не вижу, как это поможет русскому народу.

Вон, тов. Ленин, к примеру, предпочитал руководить русским народом из Цюриха.

Thread 13

ddd_ddd November 8 2007, 18:20:23 UTC

Мне не хватает слова "чуждый" в тексте с сознательно подчёркиваемым "чужой"

Здесь два момента stalinist November 8 2007, 18:34:42 UTC

"Чуждый" значит "враждебный". "Чужой" значит "другой".

А не утверждаю, что "Битлз" мурлыкали с целью уничтожить СССР, то есть они не были враждебны. Но они были другими, несовместимыми с нами.

Еще одна аллюзия -- с фильмом Alien, который в русском прокате шел под названием "Чужой".

Re: Здесь два момента ddd_ddd November 8 2007, 18:37:11 UTC

Чуждый - необязательно враждебный, но несовместимый.

Re: Здесь два момента ddd_ddd November 8 2007, 18:38:53 UTC

From gramota.ru

1. устар. Принадлежащий другому или другим; не собственный, не свой, чужой.
2. перен. Не обладающий чем-л., такой, которому нельзя приписать что-л.
3. устар. Не связанный родственными отношениями; неродной, чужой.
4. перен. Такой, с которым нет подлинной близости, далекий по духу, взглядам, интересам; чужой.
5. перен. Отчужденный, отрешенный; чуждый.

lex_kravetski December 22 2007, 15:07:52 UTC

А если я иностранных авторов читаю, я тоже наверно не русский, да? Ну там, Стейнбек, Родари? И если Моцарта слушаю, тоже наверно не русский? Русский должен Бабкину слушать? И Баскова?

Давайте возьмем быка за яйца stalinist December 22 2007, 19:34:00 UTC

Понятие "русский" имеет смысл, если существует русская культура. Бабкина ли это или Шмабкина -- это уж вы сами решайте.

Если русская культура существует, но вы ПРЕДПОЧИТАЕТЕ нерусскую, то вы -- нерусский.

Если русской культуры не существует, то вы вправе быть безродным космополитом.

Re: Давайте возьмем быка за яйца lex_kravetski December 23 2007, 07:25:40 UTC

Какой-то набор тезисов вместо рассуждений. Что значит "предпочитаю"?
Если я читаю книги на русском - иностранных авторов и русских, то я
которых предпочитаю? Если читаю и тех и тех? Перед прослушиванием
музыки я обязательно должен спросить, Моцарт это написал или
Чайковский. Если первый, то я, значит, "предпочитаю нерусскую
культуру"?

И самое главное: я эту культуру, извините, творю. Как поэт и прозаик,
в частности. Это, значит, списывается со счетов из-за того, что я
люблю рок-музыку?

В общем, тезис про нерусскость как был бредовым так и остался.
Культура - это не набор авторов, это стиль мышления и оценки
окружающего мира.

Для поэта и прозаика вы слишком туповаты stalinist December 23 2007, 16:51:56 UTC

Для поэта и прозаика вы слишком туповаты: горе русской культуре, создаваемой такими творцами.

Культура - это не набор авторов, это стиль мышления и оценки окружающего мира.

Ну и что вы привязались к авторам? Если послушать Моцарта или Чайковского, не зная, кто автор, неужели поо стилю нельзя определить, какого сорта эта музыка? Можно вообще не говорить об авторах, но судить о том, какой культуре принадлежит то или иное анонимное музыкальное произведение.

Впрочем, вы -- нерусь -- меня -- русского человека -- вряд ли поймете.

Thread 11

anonymous December 22 2007, 21:59:42 UTC

Не могу согласиться с тем, что "Её совершили не предатели -- её совершили чужие, то есть большинство из нас."
С.Кара-Мурза писал о реальном "сенсорном голоде", недостатке культурного разнообразия.
А западный культурный продукт, во многом действительно очень мощный по своему эмоциональному воздействию, был превращен в орудие пропаганды "западного" образа жизни.
Человек жил в серой тесной хрущевке, трясся промозглым утром в набитом автобусе на скучную работу, а вечером ему показывали головокружительные приключения голливудских красавцев и красавиц на Французской Ривьере. И сколько бы зорины и познеры не рассказывали потом об ужасах капитализма, вся их "контрпропаганда" работала на врага.
Случайно ли это?

И вот тут вопрос о том, какое именно предательство было в основе происшедшего, оказывается не таким уж однозначным...
с.

panoramov November 28 2011, 17:27:09 UTC

(*** очень много ругани выше, но все-таки решил поучаствовать в диалоге ***)
Не знаю как в вашу теорию вписывается один простой факт: в США невероятно раскручен брэнд "Щелкунчик". Это прямо синоним Рождества. Театры ставят балет, указывают, что первое представление было в Мариинском театре. Семьи идут на представление с детьми. На ТВ в это время года тоже постоянно звучит эта музыка. То есть, американцы с детства слушают Чайковского. При этом (насколько я знаю) никто не призывает на Рождество играть джаз или кантри. Можете прокомментировать?

Как вы понимаете, "джаз" -- это метафора чужой музыки stalinist November 28 2011, 20:19:17 UTC

Как вы понимаете, "джаз" -- это метафора чужой музыки. Для Запада же Чайковский -- не чужой, поскольку классическая музыка, где бы они ни была написана -- это западная музыка.

Но меня, как и вас, удивляет популярность "Щелкунчика" в США и Канаде; ничего не могу сказать по этому поводу.

Re: Как вы понимаете, "джаз" -- это метафора чужой музыки panoramov November 29 2011, 00:02:16 UTC

Рад, что вы добавили факт о популярности "Щелкунчика" и в Канаде тоже. То есть, получается вся Северная Америка слушает Чайковского под Рождество.

У меня много друзей в США, но нет друзей в Канаде. Соответственно, в Калифорнии, Канзасе, Колорадо, Орегоне, Техасе, Флориде бывал, а в Канаде -- ни разу. =)