Геометрия: почему ПИ=3?

Jun 27, 2014 14:25


Как-то давно прочитал у Н. Левашова, что период трансформации человеком новых знаний  составляет, для: - 5% населения несколько минут, - 15% необходимо несколько дней, - 30% - несколько месяцев. Однако умению мыслить и думать по-новому, т.е. на основе новых знаний, человеку необходимо 10 и более лет. Всем.

Согласимся, что разногласия здесь могут ( Read more... )

Крест, Геометрия

Leave a comment

Comments 52

sin_x_1 October 2 2012, 10:31:35 UTC
Я так понимаю, что нужно постоянно следить в какой мы системе координат (обычная единица, малая 2,5f^2 и большая F^2/2,5 единица). И мы получаем, что большой единицы в окружности ровно=3. Хотел бы вспомнить еще один момент, когда я учился в школе, я писал реферат по Эйнштейну. Так вот я точно не помню, но кажется Эйнштейн писал, что при переходе от микромира к макромиру создается девятимерное пространство. Естественно, что такое девятимерное пространство как оно выглядит, в уме не укладывалось. Конечно, с горяча рубить нельзя, нужно поднять точно о чем писал Эйнштейн, но кажись эти 3 единицы и дают нам девятимерное пространство и число ПИ являеться переходом из одного измерения в другое.

Reply

stalin_ist October 2 2012, 11:14:03 UTC
....
я тоже не представляю 9-мерное пространство.
Но вот то, что "число ПИ" - является "переходом" из одного измерения в другое - однозначно.
Вы еще ОЧЕНЬ удивитесь увидев сами этот "переход единицы" из одного измерения в другое!

Reply


mono_able October 2 2012, 14:39:49 UTC
дошло сейчас еще, что соотношения через f и F показывают саму логику построения, или того что делается, отображается. т.е. можно научиться просто по формуле видеть что делается и даже как это делается - строится..
перевод соотношений в обычные еденицы это уже более твердый результат, он получается, но информация - как - теряется.. даже не "как" внутренняя логика строения не видна в обычных еденицах.

Reply

stalin_ist October 3 2012, 02:58:06 UTC
дошло сейчас еще, что соотношения через f и F показывают саму логику построения и ....ОТОБРАЖАЕТСЯ (в голове),
--------------
+100500
И дальше "бредите" в том же духе, а я помогу вам, чтобы этот "бред" стал физической реальностью для нас. Которую можно спокойно воспроизвести с помощью "Циркуля и Рейки"!

"И те кто первые, станут последними" ...после вас.

P.S. Почему "бред"? А потому что "по науке" вы - херню порете. "ПИ" - недоступно такой науке, о чем заявлено.

----
Вникайте в задачу "удвоения КУБА" и проверьте все сказанное: расчеты и комментарии...

Там ведь нет - "ПИ"! Там "голые расчеты" - алгебры, в котором каждая переменная имеет свое ТРИЕДИНСТВО происхождения: алгебра, геометрия и логика!

То же самое "Трисекция угла"! Стройте угол и убеждайтесь в трисекции... При этом, здесь тоже нет "ПИ", как условие!

Но "математик" этого просто не понимает - не велено ему.

"Горе побежденным" - говорили древние. Сегодня мы можем сказать: "горе победителям", которые живут в среде дрессированных двуногих!

Reply


19530506 October 3 2012, 10:35:19 UTC
очень бы хотелось узнать Ваше мнение о Левашове.

Reply


1-7 октября 2012: самое популярное в кавказских блогах livejournal October 7 2012, 19:17:59 UTC
Пользователь timag82 сослался на вашу запись в записи « 1-7 октября 2012: самое популярное в кавказских блогах» в контексте: [...] - 377 место (01.10 11:00) : Геометрия: почему “ПИ=3”? [...]

Reply


serebriany October 8 2012, 06:26:32 UTC
Здравствуйте, меня зовут Роман, хотелось бы подружиться

Reply

stalin_ist October 8 2012, 08:48:42 UTC
Дружите!
Я вам не помеха!:)

Reply


Leave a comment

Up