Не увидел в вашем отзыве резкого негатива :-) А насчет того, зачем надо было снимать этот фильм: затем, чтобы рассказать зрителям, откуда появилась собачка )))
Мы примерно и так знаем, поскольку у Карпентера видим норвежскую хронику. Но приквел как бы пусть с ним, но ведь он идет вразрез с оригиналом, а это уже фейк.
уинстед девушка конечно безупречно красивая, но в этом фильме не играет. вообще вот и не вспомнить где она играла нормально :( но фильм зря ругают, я с вами соглашусь - он не настолько плох.
Ругают? Честно говоря, не видел пока ни одного ругательного отзыва. Меня, напротив, удивило, что всем моим знакомым понравилось - я-то приступал к просмотру с опаской...
хз, показалось довольно не увлекательным , скучным зрелищем. поставил троечку. из плюсов только внимание к деталям ввиде топора в стене, оригинального транспорта итд.
Если провести грубое сравнение с другими фильмами, то "Нечто" восьмидесятых и "Нечто" двухтысячных - это "Чужой" и "Чужие". Сперва нам дали survival horror, а затем сменили на боевик с теми же монстрами. Но: новый "Нечто" сделали боевиком, пытаясь сохранить suspense, создав некую неудобоваримую смесь.
Еще один камень в огород новодела - режиссер не смог скопировать образ мышления, который был в восьмидесятых. А без этого "правдоподобного" приквела не создать.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
но фильм зря ругают, я с вами соглашусь - он не настолько плох.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Еще один камень в огород новодела - режиссер не смог скопировать образ мышления, который был в восьмидесятых. А без этого "правдоподобного" приквела не создать.
Reply
Leave a comment