Leave a comment

Comments 6

kliuv June 15 2010, 11:39:28 UTC
ну не знаю ... по мне довольно веселая и в меру смелая киношка
кстати я с девушкой смотрел и ей тоже понравилось

Reply

stalhammar June 15 2010, 11:45:52 UTC
Смелая? Вряд ли, мне кажется, единственной целью было шокировать зрителя, а остальное - бог с ним :-). Насчет "веселости" - черт его знает, может действительно стоило воспринимать этот фильм как комедию, или (упаси Боже) сатиру? Но как медицинский хоррор про "злого доктора" - это полный провал. Да и как хоррор вообще.

Reply


anonymous October 17 2011, 09:33:34 UTC
фильм плохой, респект только Дитеру Лазеру.

Reply

stalhammar October 17 2011, 09:35:18 UTC
Полностью согласен.

Reply


wurst_kloss April 25 2013, 14:56:25 UTC
Ну а что, фильм-то оказался вполне рыночным - повлёк за собой два сиквела или как там это у них называется :)
Идея любопытная. Но - недоработанная адски (ты об этом и писал, в общем-то). И я вот уже несколько дней - после того, как всё-таки посмотрел Многоножку - думаю о тупорылости персонажа Лазера. Ну надо же додуматься делать многоножку без единой пищеварительной системы и даже не попытавшись поработать нейрохирургически! Это ж абзац как ненаучно. Понятно, что, наверное, бюджет не позволял углубить фильм в этом направлении. Но ведь даже движения в эту сторону не было! Вот, скажем, фильм "Конструктор красного цвета" вполне мог бы служить неким ориентиром. Так ведь?..

Reply

stalhammar April 25 2013, 14:59:11 UTC
"Конструктор" не видел, но да, идея недоработана, это и убило. Ну пришил он рты к задницам, а дальше-то что, в чем фишка?

Reply


Leave a comment

Up