Князь-крымнашист
Потомки эмигрантов из России «первой волны» опубликовали декларацию «Солидарность с Россией». «Перед лицом обострения напряженности, как в Донбассе, так и в международных отношениях, напрашивается вывод: агрессивная враждебность, разворачивающаяся ныне против России, лишена всякой рациональности», - говорится в частности в этой декларации. Более подробно с ней можно ознакомиться здесь.
Люди, составившие и подписавшие эту декларацию, люди образованные, закончившие лучшие учебные заведения Европы. А некоторые из них имеют учёные степени. Но они, видно, не знакомы с международным правом, живут даже не законами, а понятиями «времён очаковских и покоренья Крыма». Ведь «враждебность», как они выразились, это совсем неспроста, это следствие агрессивной политики России в Украине: аннексии Крыма, разжигании конфликта на Донбассе.
Следует отметить, что эта декларация лично для меня не новость. Вспомним, например, историю белого движения. Колчак отказался принимать помощь Манергейма. А просил Манергейм, в обмен на его помощь в борьбе с большевиками, не так уж и много: всего-лишь признать независимость Финляндии. У деникинцев были вооруженные стычки с силами Украинской народной республики. В общем для белых самостийщики были врагами похлеще большевиков. Ну а в 20-х годах прошлого века среди русской эмиграции получило распространение движение сменовеховство, которое утверждало, что совецкая Россия теперь наследница Российской империи и с ней надо сотрудничать.
Один из авторов этой декларации - князь Дмитрий Шаховской. Остановлюсь на нём поподробней.
Как выясняется, князюшка, потомок Рюрика, знатный крымнашист. Так 12-14 мая 2014 года в Крыму состоялась международная Ассамблея «Русский Крым: историко-цивилизационные корни». На ней выступил кн. Дм. Шаховской и, в частности, сказал: «Но еще больше радость, которую мы начали испытывать 16 марта... То, что Крым по существу был оторван от России для нас - это было недоразумение, это была боль, потому что Крым связан с нашим историческим самосознанием» (Подробнее - здесь). Т.е. сидит, понимаешь, князюшка в Парижах, божоле не пьётся, пармезан не лезет в рот: «Как там Крымушка, оторванный от Россиюшки, поживает?», - печалуется и болеет князюшка.
Ну, а, собственно говоря, а что же связывает князюшку «голубых кровей» с чекистами? Эта связь называется «Институт демократии и сотрудничества».
«Институт демократии и сотрудничества» создан в 2007 году с легкой руки диктатора Путина. И одной из главной цели создания этого института было поиск «залинчованных негров» в странах ЕС и в США. Но, так как с «залинчованными неграми» постоянные «временные трудности», то институт изучает, например проблемы однополой любви. И далеко не только этим знаменит этот институт. Он занимается, например, историческими исследованиями. Одно такое исследование «Института демократии и сотрудничества», а, точнее сказать, главы его Нью-Йоркского отделения Андраника Миграняна, наделало много шума весной этого года. Оно было на тему «Надо различать двух разных Гитлеров».
Ладненько, вернёмся в места, более знакомые нашему князюшке, в Париж. В Париже есть отделение «Института демократии и сотрудничества», возглавляет его Наталья Нарочницкая. Институт проводит мероприятия среди русской эмиграции, и на них частый гость - наш князюшка.
Так, например, кн. Дм. Шаховской принял участие в работе круглого стола «Союзничество, проверенное войнами. Россия-Франция в XX веке» - мероприятии, подготовленном «Институтом демократии и сотрудничества» (Подробнее). Также принимал он участие в мероприятии «Духовные основы Русского мира» в Таллинне (Подробнее) и в других мероприятиях, проводимых при участии «Института демократии и сотрудничества».
И, как видим, кн. Дм. Шаховской и поныне при деле - пытается «отмыть чёрного кобеля добела», пытается оправдать имперскую политику диктатора Путина. Но только вряд ли это у него получится.