О, да! Я всегда говорила, что иррациональсть - это основа любого развития, в ней бешеный потенциал кстати, у меня есть пост на эту тему, про наше рациональное и иррациональное и отношения с Тенью) http://buura.livejournal.com/113514.html
Ну, не знаю... По нынешним временам для большинства быть иррационалом - роскошь непозволительная. Только если есть независимый и постоянный источник дохода (квартира, к примеру, под сдачу), или если уж кому вовсе ничего не надо, як тому Перельману... Но вообще-то в мире и так слишком много нестабильности, чтобы ее еще и от себя добавлять...
На самом деле, это не одну тысячу лет непозволительная роскошь ;) А дело все в том, что рационалам в этом плане иррационалов понять очень сложно. Нам очень мало нужно для счастья. У нас другое отношение к деньгам и к миру вообще. У нас своя идеология. Поэтому мы так часто конфликтуем с социумом. Точнее, это он с нами конфликтует. Нам-то все равно :) Кстати, Перельман - прекрасный пример иррационала. Только радикальный.
>> Но вообще-то в мире и так слишком много нестабильности, чтобы ее еще и от себя добавлять...
О, ну это пусть другие заботятся о том, как бы его стабилизировать. Лично я хочу его улучшить :)
Так вот, в том-то и дело, что для того, чтобы иррационал мог всласть творить и гореть, вокруг него должна плясать куча "костровых" - презренных и приземленных рационалов. Которые бы его кормили во время "вспышек" и содержали во время "холодных" периодов, и терпели бы безропотно его выходки. Лев Толстой потому и мог на старости лет чудить, вегетарианить и задавать тягу на пешкарусе из своего поместья, что оно у него было, это поместье, с кучей крестьян, с покорной женой, которая по десять раз ему Войну и Мир переписывала... А вот попробовал бы он без всего этого, зато с каждодневными заботами о хлебе насущном - очень быстро бы из головы вылетел весь иррационализм. Быть иррационалом неплохо, красиво, креативно - но казаться рационалом сплошь и рядом необходимо для элементарного физического выживания. Даже Перельман - и тот вынужден платить за квартиру и ходить в булочную.
Ну да, армию тьмы вокруг мы собираем, этого у нас не отнять :) Главное - чтобы гармония была, на самом деле. Если рационал живет с иррационалом, значит, его все устраивает, иначе поменял бы что-нибудь :)
>> очень быстро бы из головы вылетел весь иррационализм
Он не вылетает. Зато человек может впасть в очень тяжелое депрессивное состояние. И тогда нужно будет не кормить, а выхаживать больного, который сидит на антипрессантах и мучается бессонницей. :)
>> Быть иррационалом неплохо, красиво, креативно
Со стороны это выглядит именно так. Но на самом деле быть рационалом гораздо проще. У рационала есть своя жизненная система, "правильно" и "неправильно", верные проторенные дорожки, он не рискует, хочет, чтобы все было в порядке и надежно. А для иррационала жизнь - это качели, любовь к риску, приключения, поиск разных интересных вещей на свою жопу. Со стороны такая жизнь выглядит красивой и романтичной, но на самом деле все не так уж безоблачно. И это правда.
А эта тема - случайно ли появилась?;) Эта статья мне нравится гораздо больше, чем статьи про планирование, это точно. Роль эмоций только мало освещена, всё в основном через интеллект представлено - то есть, рационализировано :). Кстати, иррационал иногда может быть рациональнее рационала в попытке что-то разъяснить - именно потому что будет очень стараться.
А мир - не схема. Мир - поток и перемены. Совершенно верно. Осознание этого уже избавляет от массы стрессов. И способность "быть в потоке" - это не "иррациональное поведение", а истинное проявление творческого начала. Насчёт же правильности устройства социума есть ооочень большие сомнения :). Да и двигают его развитие не администраторы, а вот те самые "ирраицоналы".
И кстати, о незаконченных проектах - очень хорошо, что ты включила этот пункт. Сейчас почему-то очень модна идея, что типа "если идея не воплощена в жизнь за три дня, то это мёртвая идея". Ну-ну :). Посмотрела бы я на автора этой идеи, если бы ему надо было дом построить или фильм снять - как бы он в три дня уложился :). Как бы он даже приступить смог за три дня - чертежи и сценарии тоже не так быстро делаются. И как бы он умудрился обойтись без перерывов на отдых в процессе. В общем, вот за такие глупости я иногда и не люблю популярную психологию :).
А можно спросить: если ты считаешь себя иррационалом - почему такое увлечение планированием? Если бы это была просто такая попытка самодисциплины - ты бы не писала о планировании с таким энтузиазмом.
Comments 31
Reply
Reply
Reply
Reply
кстати, у меня есть пост на эту тему, про наше рациональное и иррациональное и отношения с Тенью)
http://buura.livejournal.com/113514.html
Reply
Пост замечательный совершенно :)
Reply
Reply
Reply
На самом деле, это не одну тысячу лет непозволительная роскошь ;) А дело все в том, что рационалам в этом плане иррационалов понять очень сложно. Нам очень мало нужно для счастья. У нас другое отношение к деньгам и к миру вообще. У нас своя идеология. Поэтому мы так часто конфликтуем с социумом. Точнее, это он с нами конфликтует. Нам-то все равно :) Кстати, Перельман - прекрасный пример иррационала. Только радикальный.
>> Но вообще-то в мире и так слишком много нестабильности, чтобы ее еще и от себя добавлять...
О, ну это пусть другие заботятся о том, как бы его стабилизировать. Лично я хочу его улучшить :)
Reply
Reply
>> очень быстро бы из головы вылетел весь иррационализм
Он не вылетает. Зато человек может впасть в очень тяжелое депрессивное состояние. И тогда нужно будет не кормить, а выхаживать больного, который сидит на антипрессантах и мучается бессонницей. :)
>> Быть иррационалом неплохо, красиво, креативно
Со стороны это выглядит именно так. Но на самом деле быть рационалом гораздо проще. У рационала есть своя жизненная система, "правильно" и "неправильно", верные проторенные дорожки, он не рискует, хочет, чтобы все было в порядке и надежно. А для иррационала жизнь - это качели, любовь к риску, приключения, поиск разных интересных вещей на свою жопу. Со стороны такая жизнь выглядит красивой и романтичной, но на самом деле все не так уж безоблачно. И это правда.
Reply
Reply
Reply
Эта статья мне нравится гораздо больше, чем статьи про планирование, это точно. Роль эмоций только мало освещена, всё в основном через интеллект представлено - то есть, рационализировано :). Кстати, иррационал иногда может быть рациональнее рационала в попытке что-то разъяснить - именно потому что будет очень стараться.
А мир - не схема. Мир - поток и перемены. Совершенно верно. Осознание этого уже избавляет от массы стрессов. И способность "быть в потоке" - это не "иррациональное поведение", а истинное проявление творческого начала. Насчёт же правильности устройства социума есть ооочень большие сомнения :). Да и двигают его развитие не администраторы, а вот те самые "ирраицоналы".
Reply
Сейчас почему-то очень модна идея, что типа "если идея не воплощена в жизнь за три дня, то это мёртвая идея". Ну-ну :). Посмотрела бы я на автора этой идеи, если бы ему надо было дом построить или фильм снять - как бы он в три дня уложился :). Как бы он даже приступить смог за три дня - чертежи и сценарии тоже не так быстро делаются. И как бы он умудрился обойтись без перерывов на отдых в процессе. В общем, вот за такие глупости я иногда и не люблю популярную психологию :).
А можно спросить: если ты считаешь себя иррационалом - почему такое увлечение планированием? Если бы это была просто такая попытка самодисциплины - ты бы не писала о планировании с таким энтузиазмом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment