Ну Сергей Семёныч!..

Feb 10, 2016 20:23


Что-то после недавних ночных событий в Москве я очень разочаровался в нашем правительстве, а в частности в мэре. ТАКОГО я даже в нашей непобедимой стране не ожидал.
Я про снос мелких магазинов и ларьков у метро.

Я мог бы понять эти телодвижения в отношении реально (!) незаконно построенных магазинов. Но когда ночью (!) сносят магазины, у владельцев ( Read more... )

пидарасы, злободневное

Leave a comment

Comments 23

dennis_m February 10 2016, 17:34:28 UTC
А я поддерживаю снос этих шалманов.

Reply


vaf February 10 2016, 17:56:18 UTC
Все снесенное в принципе не может быть законным. То, что суды решили, что это законно означает только то, что владельцам хватило бабла проплатить городские суды. В результате специально для них было принято решение федерального уровня, слава Цезарю, этого хватило.

Reply

al_kamensky February 11 2016, 05:40:03 UTC
Полностью согласен.

Reply

st_tsourkan February 11 2016, 06:23:03 UTC

Если с этой точки зрения судить, то тоже могу согласиться - разрешения и прочие документы можно было купить. Вопрос в другом: где решение суда, указывающее на то, что документы у собственников липовые? Если бы снесли после такого решения суда, я бы и слова не сказал. А тут на самосуд похоже.

И вопрос второй: а чего не днем сносить стали? Зачем ночью?

Reply


vaf February 10 2016, 17:57:44 UTC
Данное действие лютобешено пoддерживаю.

Reply


(The comment has been removed)

st_tsourkan February 11 2016, 06:26:15 UTC

Понимаю о чем ты, в курсе, что все у нас коррумпировано, но все же где решение Верховного суда, говорящее о том, что документы у собственников липовые?

Если бы после такого решения суда сносили, у меня бы не было такого недовольства
Да и неясно, чего ночью стали ломать. Кого днем побоялись? :)

Reply


unco_jet February 10 2016, 19:42:50 UTC
Собянина люто ненавижу. И за то, что автомобилистов выжимает из города, несмотря на то, что метро скоро захлебнется и лопнет, и за гребаную плитку на тротуарах, ибо на шпильках ходить - пытка, а в дождь в любой обуви скользко. А ларьки эти снесенные, на мой взгляд - очередной передел собственности. Старые владельцы, видимо, не тем на лапу давали, теперь придут новые, и настроят такого же, только профинансировав уже "кого надо"...

Reply

vmel February 11 2016, 09:20:25 UTC
Т.н. "автомобилистам" (правильный термин - автоуроды) в Москве вообще не место.
Если не можешь пройти пешком 200 метров и ненавидишь других людей до такой степени, что отказываешься сидеть или стоять рядом с ними - переезжай в деревню.
А хочешь жить в Москве - учитывай интересы других людей и пользуйся общественным транспортом.

Давно пора запретить строительство новых развязок и магистралей, а _все_ дороги, построенные после 1991, сделать платными - чтобы автоуроды не пользовались инфраструктурой, построенной за счёт нормальных людей, а сами платили за свои понты. И налог с транспортных средств увеличить для начала раз в 50 - чтобы компенсировать вред окружающей среде, который до сих пор даже не пытались правильно посчитать.

А на шпильках ходить заставляют принудительно? Или они удобнее, чем нормальная обувь?

Из уважэения к хозяину журнала использовал максимально смягчённые выражения, хотя следовало бы сказать намного резче.

Reply

unco_jet February 11 2016, 14:54:16 UTC
Ваше мнение о том, где мне следует жить и что носить, очень важно для меня )))))))

А термины свои лучше оставляйте для личного пользовпния. У меня для таких, как Вы, тоже термины имеются, но, действительно, не стоит Стасу журнал засорять.

Reply

vmel February 11 2016, 15:05:42 UTC
С последней фразой соглашусь, поэтому скажу лишь, что вам следует умерить свои хотелки и не считать, что вы осчастливили мир одним лишь фактом своего рождения и потому все обязаны угождать именно вам.
Если бы вы ещё и честно зарабатывали на жизнь работой, реально полезной для людей...

Reply


Leave a comment

Up