Читая космическую фантастику

[st_range]

Читая и смотря космическую фантастику я задумался на предмет того, зачем во время космических боев поддерживается атмосфера на корабле.
Было бы логичнее в космосе во время боя космический корабль разгерметизировать. Это позволяет не боятся ударной волны и пожаров. А неудобство управления в скафандре можно нивелировать каким-либо нейроинтерфейсом.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[torkvvemada]

А как после боя атмосферу восстанавливать?

Вообще, мерять физикой космо-фантастику безблагодатно. Начиная от космических скоростей объектов и требований к системам наведения и поражения, заканчивая поражающими возможностями современного оружия - ядерный заряд стоит дешевле большого корабля. Из того уровня науки и техники которого достигло человечество, можно сделать вывод, что живые люди на космических кораблях лишние - роботы и ИИ лучше справятся и дешевле обойдутся.

[st_range]

Так дальность обнаружения больше, чем дальность действия оружия. Перед боем откачивать воздух в специальные емкости.

А что ядерный заряд? Торпеда тоже стоит дешевле корабля. ;-)
Тем более при отсутствии ударной волны - радиус поражения ядерного заряда не так уж и велик по космическим меркам.
Я вообще подозреваю, что наиболее эффективным оружием в космосе будет банальнейший дробовик.
И широчайшая автоматизация, да. Человек нужен только для постановки задачи.

[torkvvemada]

А если автоматизация, то пиу-пиу и пыщ-пыщ не вписываются. Это как требовать реализма от театрального фехтования - жанр диктует свои требования. Поэтому проще придумать какие нибудь "поля" и "щиты". И построить косморубилово вокруг них.