Да, впечатление от Еськова тоже недоуменное: вроде умный человек, а понимание исторических процессов, как у рукопожатного инфантила. Еще выморозило обилие блестящих образованцев и управленцев.
Насчет соотношения, мне кажется, что экономика превалирует и является движущей силой, но вовремя попавшаяся личность, может процессы изменять и корректировать. У Бушкова в пример приводится Польша, где личности не нашлось и Швеция, где парламент застроили, и государство сохранили. Чингисхан и степняки, веками терпевшие от китайцев, тоже хороший пример - никакой экономики, чистая воля и талант организатора, и лавина стронулась.
С водой все хорошо будет - в области столько рек течет, что еще на столько же миллионов хватит.
Comments 1
Насчет соотношения, мне кажется, что экономика превалирует и является движущей силой, но вовремя попавшаяся личность, может процессы изменять и корректировать. У Бушкова в пример приводится Польша, где личности не нашлось и Швеция, где парламент застроили, и государство сохранили. Чингисхан и степняки, веками терпевшие от китайцев, тоже хороший пример - никакой экономики, чистая воля и талант организатора, и лавина стронулась.
С водой все хорошо будет - в области столько рек течет, что еще на столько же миллионов хватит.
Reply
Leave a comment