Профсоюзы

[st_hotabych]

     Тов. Балаев решил поработать в « Пятёрочке» и за одно высказался по поводу нынешних профсоюзов. Получилось очень круто. Как говорится, снимаю шляпу, у меня так, увы, не получается.
          Сразу возникают несколько соображений. Во-первых, конечно, Петру Григорьевичу всяческих успехов в новом деле.
 Во-вторых, ситуация всё-таки грустная,

Comments

[partagenocce]

>>социал-демократия возникала отчасти на базе имеющихся профсоюзов. Которые, оказались чётко встроенными в буржуазное общество.

Куда не ткнись, везде, мы пользуемся исключительно инструментами возникшими при капитализме.
Выборы, референдумы, партии, профсоюзы, образование, силовые органы, советы - существуют исключительно в кап. варианте

[wazawai_n2]

Ой, чепуха!

Большинство этих механизмов возникли на заре появления государства. Так что буржуазия так же использует инструменты, возникшие при рабовладении, и в ус не дует. А от коммунистов требует полной автономности, хехе

Давайте не поддаваться на провокации.

[st_hotabych]

Верно, конечно. Только надо иметь в виду, что и марксизм имеет сугубо буржуазное происхождение. Не потому даже, что автор жил в условиях власти буржуазии, а потому, что решает в первую очередь проблемы, характерные именно для буржуазного общества. Поэтому для меня "буржуазный" - не обязательно плохой. Зависит от места и времени

[nadkin_muzh]

"РугОнь" и "по-проще" пишутся по другому, быдло неграмотное. )))

[st_hotabych]

Быдло - это, по-моему, корова? Сравнение со священным животным индуизма довольно лестно... Впрочем, грамоте учится никогда не зазорно

[nadkin_muzh]

Ну если "по-твоему", то тогда оно конечно корова.