Путин, Ленин, коммунизм. Опрос.
Слова, вброшенные в политическое пространство ворожат, говорил Сергей Кургинян в своей книге Исав и Иаков, рассматривая исходную точку нового поворота в сюжете несчастной любви России к Западу. Эта точка маркируется одним общеизвестным высказыванием Ельцины, вот как об этом пишет Кургинян:
В 1999 году президент США Билл Клинтон принял отвратительное и абсолютно внеправовое решение о бомбардировках Югославии. Тогда же президент России Борис Ельцин прорычал, что Клинтон, принимая данное специфическое решение, забыл, каков ядерный потенциал России и чем чревато для США и мира задействование этого потенциала в ответ на поступки, подобные тем, которые совершил под влиянием приступа амнезии плейбой, мальчишка, президент каких-то там, понимаешь ли, США.
Попав в неструктурированную среду обманутых русских ожиданий, обид, оскорбленности слишком вольными трактовками нашего дружелюбия со стороны американцев эти слова начали «ворожить» И наворожили в итоге мюнхенскую речь Владимира Путина, а может быть и большее вплоть до КрымНаш марта 2014 года. Слово не воробей, а политическое слов тем более. Кажется что-то пока не совсем понятное запустили слова слова Ковальчука-Пастернака
«Тогда, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица». Ответ какой: «Он управлял течением мысли и только потому - страной».
После эмоциональной разрядки, когда Владимир Владимирович обвинил Ленина, заложившего, якобы, под российскую государственность бомбу, что очевидно не так и Владимир Владимирович это прекрасно понимает , а если нет, то поймет, тема Ленина и коммунизма, а заодно и Сталина вдруг стала превращаться в некий информационный сгусток в русском логопространстве.
И вот уже Путин на встрече с ОНФ в Ставрополе говорит, что был коммунистом (не желает этого скрывать как перенесенную дурную болезнь -авт.), до сих пор сохраняет партийный билет (зачем?) и ему до сих пор нравятся коммунистические идеи (до сих пор находится в группе риска)
Вообще, это посильнее Фауста Гете, как говорил уважаемый Владимиром Путином классик. То, как Владимир Владимирович трактует деятельность Владимира Ильича - это вопрос, скажем так, для компетентной историко-политологической дискуссии. Владимир Владимирович заблуждается и признает это, как умный человек, когда компетентные люди, а не пропагандисты из лагеря «России, которую мы потеряли» ему это докажут. А вот факт хранения партийного билета и признание в приверженности коммунистическим идеям главы российского государства пусть и в купе с жесткой критикой Ленина - это дорогого стоит.
«Современный коммунизм - это до чрезвычайности сложно, это крутой подъем, который по силам немногим.» - пишет автор Литературной газеты Валерий Рокотов.
А вовсе не культ, добавлю я. И Владимира Ильича Ленина, как и его политику можно критиковать, оставаясь при этом коммунистом. Воздержусь от дальнейших рассуждений на эту тему, так как процесс политической ворожбы, явившей нам Путина с партбилетом, очевидно, не закончен.
Однако, интересно, что об этом думает интернет-сообщество. Вопрос - Путин хранит партбилет, чтобы:
Poll Партбилет Путина
Другие варианты прошу высказывать в комментариях. У меня нет других идей для чего человеку хранить партбилет 25 лет.