Тема совести continued

[ssr]

Взывать к совести политической и экономической элиты, как мы поняли, не то чтобы очень эффективно. Многие из них нормально осведомлены о своей бессовестности, но, к счастью, пока не могут публично это декларировать. Хотя не все, некоторые могут, например, Казинец и Полонский (риэлторы - лидеры этого направления). Таким образом, задача «гражданского

Comments

[churkan]

Всё хорошо, только эта "стихия" похоже уже вполне управляема. Так что "хают" тех, кого надо, а никак не наоборот.

[emsi]

а вот кому "надо" хаять а.баркова и лукойл в целом?
гуцериеву? это, блядь, уже конспирология получается.

[vladimirovich]

Да, ПАРАНОЙА!..

[emsi]

я считаю, этого мало.

т.е. всё правильно, но мало просто следовать твоему совету не слушайте готических же «циников», которые кричат, что «Нойз-эмси пиарится на трагедии», нужно ещё высказывать своё отношение, и не забывать в следующих сотнях постов и перепостов упоминать "а кстати, гурукен - пидар в худшем смысле этого слова". чтоб ему с рук не сошло.

PS а кстати, если кто не в курсе, гурукен - пидар конченый, в худшем смысле этого слова.
надеюсь, он попадёт в адЪ. если не за всё прошлое своё мудацкое, то вот за этот свой пост по-любому.

не заправляйтесь на лукойле, плюйте в рожу (стеснительные - плюйте в спину) гурукену при встрече, и мы чуть-чуть изменим этот мир к лучшему.

[bolserslon]

Мы непременно отольем силиконовую долину в граните.

[bpro]

Посыл верный, но заход не с того места пошел. Такие инициативы надо сначала вводить в университетах. А уже оттуда идеи переселять в эти мифические долины. Тут вроде как движуха пошла по организации некоего российского глобального аналитического центра, вот пусть этот центр и занимается планированием того, чем должны заниматься университеты, а затем долины занимаются развитием и внедрением этих новых технологий. И вся инфа должна быть в открытом доступе

[vladimirovich]

Проблема в том, что у нас масса идиотов считает, что действие может быть только тогда хорошим, когда чисто альтруистичное. А если, мол, хоть какая-то выгода есть у человека, так он мудак уже по умолчанию.

То есть, если человек спас ребёнка из проруби, потом порвал рубаху на груди, избил себя веригами, побился головой об асфальт, и ушёл во тьму каясь за то что он раб божий недостойный - вот он герой, явно никакой ведь выгоды.

А если остался, получил про для себя статью в газету, и медаль какую заволяющую, так он уже мудак, ибо это, страшно подумать, пиар. А награждать хорошее ни в коем случае нельзя, ибо добро должно оставаться прощённым. Вот зло, да, зло надо калёным железом выжигать, под корень, троекратно.

Понятное дело, сто системно такая штука увеличивает насилие, и нихуя людей к добру не стимулирует.