Причины читать психоисторию, технологии будущего

[sshishka]

Год назад DARPA начал исследования возможностей Social Computing в контексте психоистории, а если за дело взялся Пентагон очевидно, что это технологии двойного назначения

Comments

[igeid]

В порядке необузданной фантазии, могу предположить, что еще будет:
1) Создание моделей личностей великих людей, о которых достаточно информации. Например, программа "Достоевский". Запрашиваешь "Федор Михайлович, а как вы относитесь, ну, например, к созданию Евросоюза?". Программа анализирует запрос и дает развернутый ответ типа "все европейцы одним миром мазаны, не то что мы православные ну и т.д. и т.п."
2) Создание самообучающихся электронных копий интеллекта живущих людей, насыщенных дополнительным функционалом (возможностями математического анализа и т.п.). Эти двойники-помощники будут решать для и за человека, чей интеллект лег в основу этой копии, различные творческие задачи. Тут еще проблема собственности возникает: моя копия принадлежит и работает только на меня.

Расшариваем будущее

[sshishka]

Реально повеселил, убедительный полет мыслей над безбрежными полями психоистории, представил еще цитаты людей, с такого сайта будущего )

Мой товарищ недавно спросил: "ты знал 20 лет назад, что будешь идти по улице и разговаривать по телефону?" Вот как оно бывает...

это будет побочный эффект

[imageman72]

Это будет побочный эффект,примерно как получение стружек при производстве деревянного стола.

Почему только побочный? Да потому что реальной пользы от этих "моделей личностей великих людей" минимальный. Меня, к примеру, не интересует мнение Архимеда по поводу изобретения тефлоновой сковороды :) Это я к тому, что реально полезной информации мы от этого не получим (может сгодиться в качестве аттракциона).

[daniil_basov]

Психоистория есть в реальности, только она больше об исследовании прошлого, хотя есть способы использовать принципы для прогнозирования будущего. Ищите по автору Ллойд де Моз.

[sshishka]

Демоз, как же без него, Что было в вашей практике познания психоистории относительно прогнозировании будущего?

[daniil_basov]

Пока ничего существенного, мне интересна эта тема, это дело будущего для меня.

[losadolina]

Вот вроде и удивляешься, а вроде и нет...

[sshishka]

если "отнять" технику на день-другой, впечатлений будет достаточно?

[losadolina]

Я очень хочу, чтобы у меня на рабочую неделю отняли мобильный телефон :))
А вообще, мы очень зависимы от техники. И как будут развиваться технологии мне, простому обывателю, не совсем понятно.

[imageman72]

Как будет развиваться технологии ученые в общих чертах представляют (на небольшой промежуток, с упрощением на то, что принципиально новых "игрушек" не изобретут).

К примеру будет уменьшаться размер микроэлектроники, повышаться скорость, усложняться программы. В ближайшем обозримом будущем (при нынешнем темпе развития) мы получим ещё более универсальных роботов на производстве (на конвейере, за рулем) и в быту (пылесосы, поварихи, няньки).

А вот из интересных областей - это развитие медицины. Тут и возможности технологии в виде электроники (киборги) и в области генетики (вечная молодость, химеры).

А где-то на горизонте маячит Скай-нет (супер-программа, которая сама себя развивает).