Если я буду следить за всеми процессами, а, тем паче, еще и за LOR'ом - у меня даже на дышать времени не останется. 8)) А так вообще занятная иллюстрация того, что GPL, при всей его долбанутости, тем не менее ничего сообществу не дает. 8))
Да ну? Не хотелось бы начинать holy war, но ситуация с эппловскими патчами была разрешена к общему более-менее удовлетворению (т.е. яблочники открыли таки read-only CVS). А то, что не весь код из форка можно интегрировать в мэйнлайн, мягко говоря, не новость.
В любом случае, KDE получила от Apple куда больше, чем BSD - от MS в те времена, когда в виндах был бсдевый TCP-стек...
Ну что, вполне ожидаемо. Кстати, я не очень понимаю, при чём тут GPL: у того же GNOME куча своих наработок, но они рассчитаны на GNOME. В чиста-Gtk-ном Gecko приходится некоторые такие наработки перереализовывать from scratch, дабы не зависеть от GNOME. Копи-пейстить код из GNOME не получится, потому что он опять же использует GNOME API. Всё.
Ну, gnome и gtk+ - это как kde и qt. Им делить особо нечего.
Просто незадолго для этого кто-то громко орал, что гумно эта ваша BSD License, а рулит GPL, т.к. от него сообществу польза неимоверная. А тут как раз такой пример обратного замечательно подвернулся. Несмотря на то, что яблочники не неисправимые мудаки, и все обернулось, jimo, наилучшим образом, могло-то быть и совсем иначе. Да и вообще, по-моему, есть тысяча и один способ положить на этот самый ПЗД, не нарушая его.
Краткое перевирание по памяти: Apple: а давайте мы будем в сафари использовать KDE'шный движок (KHTML)! KDE: ну используйте, только про GPL не забывайте и изменения-то нам пришлите... Apple: Да б.п.! Н-на! (исходный код сафари, из которого выдирать изменения относительно оригинального khtml заебешься, да и толком неизвестно, от какой версии оного khtml Apple плясать начала) KDE: Эмн... Ну... Это... Мы ж эту кучу за век не разберем. Нам бы доступ к VCS'у вашему в рид-онли, дабы изменения по частям накатывать. Apple: Х-ха! Не, не дадим. GPL соблюли? Соблюли. Ну а дальше сами колупайтесь. KDE: Ну, браток, эта ж чиста не по понятиям! Братва не поймет! Apple: А, задолбали. Ну вот вам, так уж и быть, играйтесь.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
В любом случае, KDE получила от Apple куда больше, чем BSD - от MS в те времена, когда в виндах был бсдевый TCP-стек...
Reply
Reply
Просто незадолго для этого кто-то громко орал, что гумно эта ваша BSD License, а рулит GPL, т.к. от него сообществу польза неимоверная. А тут как раз такой пример обратного замечательно подвернулся. Несмотря на то, что яблочники не неисправимые мудаки, и все обернулось, jimo, наилучшим образом, могло-то быть и совсем иначе. Да и вообще, по-моему, есть тысяча и один способ положить на этот самый ПЗД, не нарушая его.
Reply
Reply
Reply
ломает читать на киргизском ((
Reply
Apple: а давайте мы будем в сафари использовать KDE'шный движок (KHTML)!
KDE: ну используйте, только про GPL не забывайте и изменения-то нам пришлите...
Apple: Да б.п.! Н-на! (исходный код сафари, из которого выдирать изменения относительно оригинального khtml заебешься, да и толком неизвестно, от какой версии оного khtml Apple плясать начала)
KDE: Эмн... Ну... Это... Мы ж эту кучу за век не разберем. Нам бы доступ к VCS'у вашему в рид-онли, дабы изменения по частям накатывать.
Apple: Х-ха! Не, не дадим. GPL соблюли? Соблюли. Ну а дальше сами колупайтесь.
KDE: Ну, браток, эта ж чиста не по понятиям! Братва не поймет!
Apple: А, задолбали. Ну вот вам, так уж и быть, играйтесь.
Reply
Ну бля сами себе злобные бакланы
Reply
Leave a comment