Аристотель: скатывание в хрематистику - губительно (актуальная до сих пор публикация 2012 г.)

[ss69100]

Знаете, хотел подсократить статью, но чем больше углублялся в нее, тем интереснее она становилась . Оказывается ( :)) ), совсем не обязательно быть публичным политиком, чтобы четко и здраво находить причины кризисов и социальных катастроф! Достаточно просто быть умным завкаферой в МГИМО, пусть и бывшим.
*

Comments

[ezop50]

Государство - это мы, а в его основе лежит безопасность по всем составляющим и создание условий для благополучия и благосостояния, без дискриминационных составляющих в экономике и политике.

[kh_sugutskiy]

Государство это скорее ближе к ОООшке и мы там только власть можем выбрать
ОООшке для существования не нужны сотрудники, так и государству люди не обязательны. Государства существуют даже оккупированные другим государством и ничего как то

[ezop50]

Вы говорите и подразумеваете "государство это - я, или какой-то изолированный от общества субъект управления". Т.е. в нём пышным цветом происходит дискриминация ЧО, как в экономике,так и в управлении. Государство - это качественный инструмент защиты и развития всего народа и всех отраслей народного хозяйства. Если имеются какие либо отклонения,результаты одни - развал, революция/контрреволюция и подкаблучное внутренне или внешнее существование.

[kh_sugutskiy]

Государство это субъект публичного права. Не собрание колхозное. Государство существует независимо от воли населения. Часто против воли населения

[dr_regul]

Годные суждения. Не во всем можно согласиться, но в целом по делу.