Если бы в Ирландии жили бы русские, то Оливер Кромвель считался бы одним из самых жестоких и яростных русофобов . Потому что то ограбление и геноцид, которым Кромвель подверг Ирландию - было одним из масштабных в истории.
//И здесь философский вопрос: а можно ли вообще жить без мечты? Вырвать себе глаза, как англосаксы, вместе с совестью, чтобы никогда не видеть света, и не соблазнятся его обманчивой игрой? А потом в вечном мраке щупальцами ловить ближних и жрать… Ловить и жрать… Из поколения в поколения - наслаждаться вкусом убоины, и больше ничем? !//
Тут можно и американские "полеты на Луну" вспомнить. Им эта Луна не вперлась: там пока жрать нечего, а тут еще не все сожрано. Но вот СССР заколебал, нужно было "престиж утонченных гуманистов" держать - вот и разыграли перед толпой спектакли с "полетами". А потом Союз развалили, и надобность в спектаклях отпала.
Долго не понимал, почему у этих писак из ЭиМ такая уныло-ущербная логика и шаблонное написание статей-постов. Неважно, кто из них пишет, но стилистика одна и та же. (Поэтому и сайт их накрылся, потому что никому не нужен, наверное, а не потому что хакеры неведомые хакнули.) Они даже не удосужились сказать, а кто же такие русские, что они понимают под этим термином? П.с. У Гюго, кстати, Кромвелю целая пьеса посвящена и он там не выглядит, как полный подонок. Да и вообще он в истории показан как революционер, по большей части. Почему же он фашист вдруг?
"В августе 1649 года Кромвель принял командование экспедиционной армией, которая направилась в Ирландию. Он обещал своим солдатам земли и несметные сокровища. Для похода набрал денег у банкиров и пообещал им покрыть долги новыми землями. Солдатам выплатили всё жалование наперёд и разрешили то, что запрещалось в Англии: грабежи и мародёрство
( ... )
Классика В.Высоцкого "Почему аборигены съели Кука" раскрыта автором с обобщением "в мировом масштабе": после перечисления метафизических причин приема в пищу носителя "доброго, вечного" названа единственно верная: "хотели кушать - и съели Кука".
С заявлением автора о том, что "не нужно было создавать (в недоразвитых республиках) национальную интеллигенцию - она первая бросила камень в своих русских создателей!" я принципиально не согласен. Национальная интеллигенция была создана и культивировалась нравственно уродливой русской, российской интеллигенцией, самой не способной понять и довести до народных масс изложенных здесь в статье выводов, которые предельно ясно озвучил гений В.И.Ленина: "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Элита русской интеллигенции тупо прожрала в КПССных пайках свою и партийную честь и совесть. А КГБ СССР, потенциально способный обеспечить такую защиту - был скурвлен безнравственностью СПЛОШЬ ПАРТИЙНОЙ советской интеллигенции.
Больше - у меня Нравственное здоровье общества
( ... )
Comments 14
Тут можно и американские "полеты на Луну" вспомнить. Им эта Луна не вперлась: там пока жрать нечего, а тут еще не все сожрано. Но вот СССР заколебал, нужно было "престиж утонченных гуманистов" держать - вот и разыграли перед толпой спектакли с "полетами". А потом Союз развалили, и надобность в спектаклях отпала.
Reply
Reply
Они даже не удосужились сказать, а кто же такие русские, что они понимают под этим термином?
П.с. У Гюго, кстати, Кромвелю целая пьеса посвящена и он там не выглядит, как полный подонок. Да и вообще он в истории показан как революционер, по большей части. Почему же он фашист вдруг?
Reply
Reply
А источник?
Reply
https://proza.ru/2018/03/16/504
Reply
Классика В.Высоцкого "Почему аборигены съели Кука" раскрыта автором с обобщением "в мировом масштабе": после перечисления метафизических причин приема в пищу носителя "доброго, вечного" названа единственно верная: "хотели кушать - и съели Кука".
С заявлением автора о том, что "не нужно было создавать (в недоразвитых республиках) национальную интеллигенцию - она первая бросила камень в своих русских создателей!" я принципиально не согласен. Национальная интеллигенция была создана и культивировалась нравственно уродливой русской, российской интеллигенцией, самой не способной понять и довести до народных масс изложенных здесь в статье выводов, которые предельно ясно озвучил гений В.И.Ленина: "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Элита русской интеллигенции тупо прожрала в КПССных пайках свою и партийную честь и совесть. А КГБ СССР, потенциально способный обеспечить такую защиту - был скурвлен безнравственностью СПЛОШЬ ПАРТИЙНОЙ советской интеллигенции.
Больше - у меня Нравственное здоровье общества ( ... )
Reply
Leave a comment