Ю. Абарин не перестаёт удивлять! И он прекрасно понимает, где нужно копать: там, где иудеи - там всегда ложь и фальсификация. Ярчайший пример тому - г. Иерусалим.
Ну вот, опять теории заговора, опять фейкометы увидев несоответствие делают выводы, что все историки до них ничего не видели и не знали. А они раз, и повернули историю вспять. Ведь художники это вам не хухры мухры, они историю знают и пишут только правду. Особенно те, которые пишут на библейские темы! Я в шоке! Рассуждают на полном серьезе, основываясь на картинках, которые согласно канонам не должны были отличаться, так как писались для храмов. Это практически иконы. Все списывались одна с другой. Не видели люди ни Константинополь, ни Иерусалим. Не знали и не ведали про них ничего!
Может и не знали, может и не ведали. Вот только каботажное плавание уже было развито, да моря между Италией и Турцией тёплые - плыть одно удовольствие!
Скорее всего так тогда и думали, что Константинополь это Иерусалим. Сложно тогда было с элементами древней истории, да и Земля была плоская, стояла на трех слонах, а те в свою очередь на черепахе. Кстати фейкомет заявляет, что история переписывалась из-за того, что якобы Константинополь стал исламским и поэтому действие перенесли в Иерусалим. А ведь в среднии века все было наоборот, Константинополь был христианским, а Иерусалим мусульманским. Может быть это художники перенесли, решив исказить историю?
Извините, наверное я плохо объяснил. Абарин заявляет, что действие перенесли в Иерусалим, потому что Константинополь стал Стамбулом. Я предположил, что художники перенесли действие картин в Константинополь из за того, что Иерусалим во время написания был мусульманскими! И конечно этим своим предположением я троллю Абарина, неуча и фейкомета!
Comments 9
Reply
Ведь художники это вам не хухры мухры, они историю знают и пишут только правду. Особенно те, которые пишут на библейские темы!
Я в шоке! Рассуждают на полном серьезе, основываясь на картинках, которые согласно канонам не должны были отличаться, так как писались для храмов. Это практически иконы. Все списывались одна с другой. Не видели люди ни Константинополь, ни Иерусалим. Не знали и не ведали про них ничего!
Reply
Может и не знали, может и не ведали. Вот только каботажное плавание уже было развито, да моря между Италией и Турцией тёплые - плыть одно удовольствие!
Reply
Кстати фейкомет заявляет, что история переписывалась из-за того, что якобы Константинополь стал исламским и поэтому действие перенесли в Иерусалим.
А ведь в среднии века все было наоборот, Константинополь был христианским, а Иерусалим мусульманским. Может быть это художники перенесли, решив исказить историю?
Reply
А ведь в среднии века все было наоборот, , "
Вы сами-то поняли, что написали?? Где противоречие в утверждениях „якобы Константинополь стал исламским” и „Константинополь был христианским”???
Reply
Reply
Reply
Абарин заявляет, что действие перенесли в Иерусалим, потому что Константинополь стал Стамбулом.
Я предположил, что художники перенесли действие картин в Константинополь из за того, что Иерусалим во время написания был мусульманскими!
И конечно этим своим предположением я троллю Абарина, неуча и фейкомета!
Reply
Reply
Leave a comment