„Прямоугольник противоречий истории”: постигаем суть исторического процесса

[ss69100]

Есть очевидные истины, которые настолько открыты взору, что только наше отчаянное нежелание их видеть заставляет зажмуривать глаза и уговаривать себя, что мы их не видим . Одна из таких истин представлена т.н. «мнемонической фигурой» ниже, созданном в нашей редакции «прямоугольнике противоречий истории».

Comments

[u_andr]

К сожалению, проводники религии скатились туда же - в неприкрытое и желанное стяжательство, с поездками под ФСО, с дорогими часами, и с финансами, по закону непрозрачными для налоговой службы.
Похоже, что верны старые идеи "личные права обретаются через общественную полезность" (гражданство после службы, а-ля Звёздный десант).

[jalynski]

Но... Монастырь - очень неплохо организован МАТЕРИАЛЬНО.. И стенки крепкие, и колокола ТЯЖЕЛЫЕ,
и РУБИЩА прочные.. И угодья обрабатываются. А иначе духу не на чем отрастать.
Сталин тоже говорил об "Ордене меченосцев"..
Но и в орденах без необходимого (очень приличного) прожиточного минимума не существуют -
вопрос в соотношении личного потребления и общественных фондов. И излишеств.
А уж о том, какие пышные цветы разврата процветали и процветают и на ниве веры,
а о том какая иерархия мафии отрастает при всем этом колокольном звоне и почитании Саровского, или Бенедикта, или Франциска - стоит ли говорить?
Вера и святые создали идеальные сообщества? - Это КАКИЕ??

[manpupunera]

Ещё древнегреческий философ Платон классифицируя формы управления государством выделял такую форму как тимархия на примере лакедемонского государственного строя, в котором власть принадлежала высокоморальным благородным воинам, равным в правовом отношении и подчиняющимся кодексу общественной морали. Это ничем не отличалось от религиозных монашеских орденов подчиняющихся святому писанию и монастырскому уставу и от коммунистической партии с демократическим централизмом, моральным кодексом строителя коммунизма и уставом партии. И от мусульманской уммы где все мусульмане равны и подчиняются Корану и от еврейского кибуца, где точно так же все колхозники равно богоизбранны и подчиняются иудейской книжной морали. Это всё классические примеры тимархии. Так вот тот же Платон вывел и формулу, по которой каждая тимархия по мере расширения, усложнения и накопления материальных ценностей везде и всегда неизбежно вырождается в олигархию. Классический древнегреческий пример - это вырождение и конец когда-то грозной Спарты. Но точно так же

[ss69100]

"Энтропия нарастает, а пассионарность тает."

Чётко подмечено!

[manpupunera]

Подмечено ещё до нашей эры и с тех пор подтверждалось на практике тысячи раз по всей планете и без исключений от греческих полисов до китайских повязок, от казачьих кругов до рыцарей круглого стола, от иезуитов до шиитов, от Соловков до острова Пасхи, от революционных коммун до масонских лож, везде повсюду и всегда проявляется один и тот же принцип, ничего иного в природе не бывает. Что с этим делать? Учитывать эту однонаправленность и цикличность исторического процесса. Создавать вовремя новые пассионарные опричные общественные институты на смену костенеющим коррумпированным старым. Использовать энергию противоречий в обществе для позитивных перемен, для развития, для перехода на более высокий уровень общественных отношений без катастрофического разрушения производственного базиса, без гражданских войн.

[manpupunera]

Что же касается разложения руководства СССР, то формирование "проклятой касты", как называл партхозноменклатуру Сталин, происходило не на ровном месте. Основная масса производств во всех странах с середины прошлого века и в социалистических и в капиталистических переходит от частной формы владения и управления к общественной. Концентрация капитала. Доля мелких частных производителей в экономике стремительно падает. Доля корпораций, государственных бюджетов, госпредприятий, пенсионных, страховых и инвестиционных фондов - растёт. Экономикой перестают управлять миллионы частных крестьян, лавочников и булочников. Настаёт эра менеджеров, чиновников, акционеров, ответственных работников - управленцев в широком смысле, которые не владеют средствами производства, а паразитируют на них. Апофеозом этой системы стала ФРС, уже выпустившая обязательств в долларах на фантастическую сумму 4,2 квадриллиона (4 200 000 000 000 000). Это долги, которые не могут быть ничем обеспечены, никакая экономика не способна вернуть держателям долларовых

[manpupunera]

А вот наглядное отражение в киноискусстве как формировался в СССР класс управленцев-паразитов и чем он отличается от класса пролетариев, которые якобы должны были доминировать и в партии и в обществе в целом: https://youtu.be/EC_R9ZLhT7Y

[ss69100]

Это не отражение в киноискусстве, это последнее такими сценами формирует будущее.

[crackadil]

Ту мысль, которую с некоторыми загонами ты хотел обозначить, давно и просто выразил психотерапевт Эрнест Цветков: "чёрная магия отличается от белой лишь целями и задачами, а приёмы у них одинаковы".