Из всей этой научной диссертации о ЧВК больше всего понравилась строчка в начале: "Выводы и тезисы автора статьи могут не совпадать с позицией редакции блога." :) Мне всегда было интересно - зачем тащить к себе то, с чем не совпадаешь по фазе. Или это попытка отмазаться от возможных претензий за дискредитацию участников СВО? Тогда это пустые хлопоты. Возбуждают не только против авторов.
Ну на анализ это точно не похоже. Разве что анализ кала. Как можно описывать участников мятежа слабоумными олигофренами, которых "в темную использовали" и с оружием повели на столицу. При том, что со стороны ЧВК это была масштабная общевойсковая операция, возглавляемая опытнейшими командирами, да и бойцы Вагнера шли не на пикник, а получали вполне конкретные приказы.
Большевик какой-то странный. Сон про не сон, мятеж не мятеж. Побили мало самолетов. Мятежники профессионалы. Ничего ужасного в марше нет, все молодцы. Зато Герасимов и Шойгу это враги, снарядов не давали, ситуацию не отслеживали и не докладывали повару своих планов! Статья по всему заказная и из нее опять торчат уши медиа центра путинского повара!
Не воспринимаю ни Пякина с его "большевизмом", ни Пригожина с его "патриотизмом" за деньги. Единственное, с чем согласен- это то, что операция была спланирована крайне бездарно, о чем говорил еще полтора года назад. Использование пякиными и пякинистами терминов из КОБ- надгосударственный, управление, управление лидером и т.п. не делает из них ни аналитиков, ни предикторов от их же слова совсем. П.С. Почему то никто еще не задавался вопросом, а почему патриоты из "Вагнера" используют в нашивках сатанинский символ- череп?
Нет у этих наёмников никакой ни идеи, ни идеологии. Чем она наполнена, эта похожая на весёлого Роджера, символика? На трансформаторных будках было жёсткое предупреждение, что не влезай, а то убьёт, это не символика. Смекаешь?
Comments 21
"Выводы и тезисы автора статьи могут не совпадать с позицией редакции блога." :)
Мне всегда было интересно - зачем тащить к себе то, с чем не совпадаешь по фазе.
Или это попытка отмазаться от возможных претензий за дискредитацию участников СВО? Тогда это пустые хлопоты. Возбуждают не только против авторов.
Reply
Reply
Как можно описывать участников мятежа слабоумными олигофренами, которых "в темную использовали" и с оружием повели на столицу.
При том, что со стороны ЧВК это была масштабная общевойсковая операция, возглавляемая опытнейшими командирами, да и бойцы Вагнера шли не на пикник, а получали вполне конкретные приказы.
Reply
Reply
Зато Герасимов и Шойгу это враги, снарядов не давали, ситуацию не отслеживали и не докладывали повару своих планов!
Статья по всему заказная и из нее опять торчат уши медиа центра путинского повара!
Reply
Reply
П.С. Почему то никто еще не задавался вопросом, а почему патриоты из "Вагнера" используют в нашивках сатанинский символ- череп?
Reply
На советских трансформаторных будках тоже изображался череп с костями. Дело не в самом символе, а в его идеологическом наполнении.
Посмотрите, как иудеи присвоили себе т.н. звезду Давида!
Reply
Нет у этих наёмников никакой ни идеи, ни идеологии. Чем она наполнена, эта похожая на весёлого Роджера, символика?
На трансформаторных будках было жёсткое предупреждение, что не влезай, а то убьёт, это не символика. Смекаешь?
Reply
Reply
Leave a comment