В подзаголовке у меня заголовок заметки, опубликованной в интернете первого июня этого года . Там подзаголовок «Волгоградскому депутату не дали оправдаться за экстремизм
( Read more... )
А вот это интересный взгляд. Тут видно что противоречия между иудейскими сектами неразрешимыми и могут быть разрешены только взаимной аннигиляцией. Или выходом в объемлющую матрицу. Вот только автор не может допустить в своем мировоззрении что может быть ещё какая-то объемлющая матрица кроме иудаизма: «как же так - ведь иудаизм абсолютен»
"Киссинджер, еврей и Нобелевский лауреат, в 2012 году сделал сенсационное заявление в «Нью-Йорк Пост» о том, что, скорее всего, через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство. А Киссинджер - реальный творец современной истории. Скорее всего, его заявление было спланировано на очень высоком политическом уровне, более высоком, чем уровень руководителей отдельных стран
( ... )
"Сомнительно, что господин Киссинджер в свои 92 года прилетел в Москву ради дружеского чаепития. В ближайшее время мы скорее всего узнаем, какие последствия имела встреча. Сейчас мы можем обрисовать общие контуры и причины, которые могли побудить Киссинджера посетить Кремль. Для начала стоит напомнить, что из себя представляет эта персона.", можно констатировать, что вопросы «Крымнаш», Донбасса, Сирии и санкций могли быть только дипломатическим фасадом для беседы Путина с Киссинджером"https://inosmi.ru/20160205/235301051.html... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment