Как сочиняли историю государств

[ss69100]

Часть 1 . Первоисточники

Думаю не для кого не секрет, что правители наши (да и не наши тоже) очень падки на соблазны оставить в истории описания (а паче того, многие приписки) своих подвигов. Неприятно это осознавать, зато честно и можно смотреть через призму этого знания, на нынешние (и прошедшие) события.

Comments

[mumis34]

Вам бы пора уже завязывать с альтернативщиной. Вы свой разум уже давно завели до состояния, что вам впору начинать искать себе место в параллельных мирах. Благо что физики вроде как не отрицают возможность их существования. Иначе сами не заметите как голышом на иванов день бегать начнёте, да через костры скакать станете. А там смотришь и сами на жертвенный алтарь уложитесь.

[fsasha66]

Альтернативщики, это те кто верит в оффициальную историю.

Ре-алисты знают, что "история" написана в конце 19 века, никаких источников ранее 1870х годов не сохранилось(бумажные носители - это 70е годы 19 века) , конец 19 века, это эпоха Возрождения и создания истории.

[mumis34]

В таком случае вам проще купить билет в какой нибудь параллельный мир. Слышал что у Сандры Римской такие ещё есть. Так что поспешите.
Но она его выдаст без очереди тому, кто взорвёт памятник тысячелетию России. Инструкции по сносу можете у свидомых получить. Они всем составом уже давно переехали и сейчас наслаждаются счастьем освобождения от норманнской альтернативщины. Одна загвоздка - надо прилагать усилия для возврата выкопанного предками Чёрного моря.

[fsasha66]

Памятники трогать не надо.

Чёрное море, это заброшенный карьер, залитый водой, кто его разрабатывал мы уже не узнаем.