Все на фронты идеологической борьбы! Для прочищения мозгов и восстановления адекватности человеку порой полезно напомнить кратко вехи становления цивилизации .
Авагян явно кривит душой. Он то наверняка знает что большевики нещадно вырезали любые проявления местечкового сепаратизма. Особенно в этом преуспел Сталин. Съезд расстрелянных как раз тому свидетельство. Отсюда вопрос - какую цель преследует Авагян коль спецом передёргивает.
Вырезать-то может и вырезали, да вот только мову внедряли именно коммунисты.
Ошибки Авагяна в сказанном нет, зато есть другая: местечковость насаждали именно коммунисты, а не большевики. Напомню, что Троцкий тоже был коммунистом. Но не большевиком (по духу).
Давно уже пора признать что на самом деле каждый, кто имеет идеологические пристрастия, независимо от типа исповедуемой государственности, является коммунистом. По той причине что коммунизм, как высшая фаза империализма, неизбежен. Если конкретней то насаждали местечковость региональные руководители, т.н. партийцы-ленинцы. Забронзовелость у героев революции стала проявляться сразу как только они уселись в тёплые кресла. И причина тому вечна - человечество так и не выработало действенных механизмов ротации в вертикали власти. А животные начала в человеке одними лозунгами не истребишь. У Ленина было обоснованное осознание неизбежности восстановления бюрократического аппарата вертикали власти для построения социалистического государства, но при этом он лишь констатировал факт наличия рисков получить забюрокрачивание партии, и таблеток против такового не выдал. Точнее не успел. И его демцентрализм сыграл двоякую роль - с одной стороны позволил выиграть в войне, с другой стороны стал прямой причиной развала страны изнутри партии.
Писатель Ефремов в своей работе "Час быка" высказывает очень интересное суждение. За это суждение, где он впервые даёт оценку Библии с позиции человека, который смотрит на нашу историю как на далёкое, далёкое прошлое, сотни лет. Вот что он пишет: "Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в тёмные века Земли, когда христианская церковь фактически выполнила задачу сатаны, озлобив и сделав убийцами множество людей. К несчастью главная религиозная книга, наиболее техничной, могущественной цивилизации - белой, была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами."
Вскоре после написания этого романа Иван Антонович скоропостижно скончался. Говорят, что его судьбой лично занимался Андропов, когда он возгавлял КГБ.
Зачем в этом блоге опять Авагян? Наверное, чтобы побудить читателей задуматься. Возможно, чтобы продемонстрировать, кого читают "многие", если у В.Л.Авагяна, предположим, миллион подписчиков
( ... )
Comments 6
Отсюда вопрос - какую цель преследует Авагян коль спецом передёргивает.
Reply
Ошибки Авагяна в сказанном нет, зато есть другая: местечковость насаждали именно коммунисты, а не большевики. Напомню, что Троцкий тоже был коммунистом. Но не большевиком (по духу).
Reply
Если конкретней то насаждали местечковость региональные руководители, т.н. партийцы-ленинцы. Забронзовелость у героев революции стала проявляться сразу как только они уселись в тёплые кресла. И причина тому вечна - человечество так и не выработало действенных механизмов ротации в вертикали власти. А животные начала в человеке одними лозунгами не истребишь.
У Ленина было обоснованное осознание неизбежности восстановления бюрократического аппарата вертикали власти для построения социалистического государства, но при этом он лишь констатировал факт наличия рисков получить забюрокрачивание партии, и таблеток против такового не выдал. Точнее не успел. И его демцентрализм сыграл двоякую роль - с одной стороны позволил выиграть в войне, с другой стороны стал прямой причиной развала страны изнутри партии.
Reply
Reply
Писатель Ефремов в своей работе "Час быка" высказывает очень интересное суждение. За это суждение, где он впервые даёт оценку Библии с позиции человека, который смотрит на нашу историю как на далёкое, далёкое прошлое, сотни лет.
Вот что он пишет: "Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в тёмные века Земли, когда христианская церковь фактически выполнила задачу сатаны, озлобив и сделав убийцами множество людей.
К несчастью главная религиозная книга, наиболее техничной, могущественной цивилизации - белой, была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами."
Вскоре после написания этого романа Иван Антонович скоропостижно скончался. Говорят, что его судьбой лично занимался Андропов, когда он возгавлял КГБ.
Reply
Reply
Leave a comment