Лунная мегапостановка (отрывок)

[ss69100]

Сюжетные нестыковки
Когда начинаешь внимательно знакомиться с американской лунной программой, ее результатами, сопровождавшими ее событиями и событиями, последовавшими позже, возникает ощущение разрыва ряда сюжетных линий, что, естественно, порождает вопросы . В отличие от советской лунной программы, которая выглядит стройно и логично, без подобного

Comments

[anonymous]

<Тут маты

[anonymous]

Согласен.
Конечно, космос- повод для научного и технологического развития, "выпуск пара", но никак не цель.
И помимо космоса - проблем столько, что неслучайно подавляющее большинство населения воспринимает космические программы как всего лишь "дорогостоящее развлечение", что-то вроде спорта.
(И если "экспансия" может быть оправдана, то только - реальной невозможностью жизни на Земле. )

Проблем на Земле столько, что разгребать эти кризисы, ( при том, что некоторые из них - злонамеренно провоцируются и поддерживаются), можно еще очень долго.
И, вообще-то, стремление "рваться за горизонт", когда не имеешь возможности, не умеешь навести порядок в собственном доме, напоминает скорее бегство от проблем...

ст.

[molegero]

скоко можно перепечатывать 20летний давности сказки?

[sasza]

20 лет назад идиоты-опровергатели на 1/6 суши только начали робко появляться, и столько бреда ещё не успели породить. Этот конкретно появился 10 с лишним лет назад, судя по дате на сайте.

[molegero]

с сектантами спорить - себя не уважать?

[logograd]

Много технических нестыковок. Например непонятно как омерканцы боролись на Луне со статикой. Опять же из-за статики лунная пыль должна было висеть, после хождения по реголиту, лёгким облачком над следами. Ну и т.п.

[ss69100]

Вы слишком много требуете от выпускников американских ИКИ (Ин-в киноинж.)

[logograd]

Да я не требую, я просто хочу разобраться.

Меня удивило то, что наши советские инженеры в борьбе со статикой конструировали кинокамеру и фототехнику в герметичных боксах, именно имея в виду статику которая может засветы делать на плёнке, притягивать пыль и т.п.
А эти взяли обычный серийный фотик (правда очень хороший) и покрасив в белый цвет полетели на Луну. Ну бред же?

[skyury]

Я вам скажу более того, что и сейчас для технических съемок вне станции космонавты используют удобные и миниатюрные камеры GoPro. Они хорошо защищены от внешних воздействий уже с завода, а дополнительные «космические» чехлы и вовсе делают их вечными.

[anonymous]

Вот коммент мне понравился:
"Можете заснять на видео, как Вы меняете хоть в Hasselblad’е-500, хоть в «Салюте», кассету ногой в ботинке, а также вытягиваете и вставляете шторку, и я вам куплю и вышлю современный Hasselblad. Разумеется, если у Вас этого не получится, то Hasselblad - с Вас. Пару месяцев на тренировки хватит или мало?"