"...Но когда популярный тогда лидер партии знатно провалил сбор подписей, тем самым сдув народный порыв.." - аналогично. Но ему явно предъявили весомые аргументы. Кто и какие? Не факт что это так плохо, как кажется.
Чем выше нравственные мерила, тем чаще пересматриваются прежние стереотипы и не только по Старикову, но и в отношении всего и всех, вплоть до появления парадоксов.
P. S. Подпиндосник это подпякинский сленг, далекий до адекватной терминологии из новой социологии.
Тогда почему в названии блога смысловой отрывок из поэзии и пояснение о " восстановлении смыслов " , что говооит о мировозренческом приоритете, тогда как общественно-политическая область как идеология это даже не второй а третитй приоритет ? Нужно соответсвовать либо смыслу, либо идеологи или будет проявлятся несоответсвие, ради коньюктурного подхода. (сегодня так а завтра эдак )
Не было сотрудничества Прилепина с властями США. Его поездка в Америку была по культурной программе, где он как писатель представлял на встречах с читателями своё творчество. Но что ещё более существенно - это было в НАЧАЛЕ 2008 года - то есть ещё даже до пятидневной войны России с Грузией 8.08.2008, которая как раз и стала тем рубежом, который окончательно испортил отношения России и США. Проще говоря, в начале 2008-го года общественным мнением России (в том числе и национально-патриотическим) США ещё не воспринимались как враги, и в поездках туда хоть даже и по приглашению Конгресса никто не видел ничего предосудительного.
"Его поездка в Америку была по культурной программе"
Да-да, по культурной. Заходите завтра утром - будет небольшой разбор этой „культурной” программы.
*******
Если бы визит был в 90-е - я бы промолчал. Но 2008-ой, даже до Грузии, это уже не 90-е. К тому же сотрудничество с Навальным, Каспаровым, Касьяновым и иже с ними - это, конечно, в зачёт герою, так надо понимать?
Сотрудничество с Навальным, Каспаровым, Касьяновым - это то, что я не одобряю. Однако это вопрос уже давнего времени - более 10 лет, и это был не выбор самого Прилепина, а вопрос тактики лимоновской НБП, в которой тогда состоял Прилепин. Прилепин ничего из этого периода не скрывает, и неоднократно его освещал. Он был тогда в оппозиции Путину - это общеизвестный факт. НБП - "Другая Россия" в тот момент приняли, на мой взгляд, абсолютно неправильное решение пойти на тактический союз с либералами для борьбы против Путина - вот, собственно, к этому периоду и относятся данные связи. Но Прилепин уже давно публично отрёкся от этого давнего союза, и сейчас однозначно определяет упомянутых вами деятелей как своих главных противников. Также после 2014-го года он отказался и от оппозиции Путину, после того, как Путин занял патриотическую позицию в украинском кризисе в вернул Крым.
Да, я знаком с этими чертами его биографии. Но общий принцип следующий: для повышения вероятности безперебойной работы системы следует её комплектовать из элементов с наивысшей надёжностью.
Это к тому, что в России масса порядочных людей без подобных либероидно-западных пятен в биографии.
Жаль лишь, что в своём ответе вы почему-то не упомянули, что прилепин возглавлял сороскую „Новую газету” в Н.Новгороде с середины двухтысячных по 2018 год.
Вы и после этого факта будете продолжать отбеливать Прилепина???
Comments 13
Reply
Reply
Вновь перед Путинским Посланьем
Страдает бедный наш народ -
Извёлся весь уже гаданьем:
Куда на этот раз пошлёт???
Направо? Вверх? Назад? Налево?
А может быть, на букву "Ж"?
В мозгах кипит от перегрева
И пар в ушах свистит уже!
И - как всегда, потом уныло
Всё это кончится лото -
"Твою ж эпическая сила!
Ну, выступил, а толку что?!"
Вопрос поставим-ка иначе:
Куда нам Путина послать,
Чтоб все свои решить задачи?
Но шлём всерьёз - без слова "мать"!
В отставку? Это снова смута.
К реформам? Хорошо бы, но -
Нет сил на это почему-то,
Хотя желающих полно...
А может, революционным
Потоком смыть догматов ил
И Маршем Эволюционным
Набрать невиданнейших сил?
И Путина послать - во благо
Ему и нам - на новый путь?
Нет, лучше уж ему - Гаага,
А нам - авось там как-нибудь...
18 марта - лучший день для признания Донбасса и смены экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/2015949.html
Reply
P. S. Подпиндосник это подпякинский сленг, далекий до адекватной терминологии из новой социологии.
Reply
Reply
Нужно соответсвовать либо смыслу, либо идеологи или будет проявлятся несоответсвие, ради коньюктурного подхода. (сегодня так а завтра эдак )
Reply
Reply
Да-да, по культурной. Заходите завтра утром - будет небольшой разбор этой „культурной” программы.
*******
Если бы визит был в 90-е - я бы промолчал. Но 2008-ой, даже до Грузии, это уже не 90-е. К тому же сотрудничество с Навальным, Каспаровым, Касьяновым и иже с ними - это, конечно, в зачёт герою, так надо понимать?
Reply
Reply
Это к тому, что в России масса порядочных людей без подобных либероидно-западных пятен в биографии.
Жаль лишь, что в своём ответе вы почему-то не упомянули, что прилепин возглавлял сороскую „Новую газету” в Н.Новгороде с середины двухтысячных по 2018 год.
Вы и после этого факта будете продолжать отбеливать Прилепина???
Reply
Leave a comment