Leave a comment

Comments 8

mumis34 February 5 2021, 20:54:53 UTC

baykonur_70 February 6 2021, 04:09:57 UTC
Достаточно давно публиковались результаты преобразования броуновского движения на множестве микроскопических пьезоэлементах в электричество. Как побочка - это охлаждение подложки. И где это?! Результат то был!

Reply

Начал за здравие, baykonur_70 February 6 2021, 07:52:33 UTC
а кончил за упокой. Вначале он ПРАВИЛЬНО говорил, что воздействие Человека на климат ПОКА НИЧТОЖНО. Достаточно сравнить энергию, которой овладело человечество с энергией КЛИМАТА - она НИЧТОЖНА. Проблемами пока являются только ЛОКАЛЬНЫЕ загрязнения. Например, в крупных городах на 1-2 градуса ТЕПЛЕЕ, чем за городом. Парниковые газы всего лишь ГИПОТЕЗА. Тем более, что, как сказал "профессор", природных газов НА ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ. Процесс потепления наблюдается, примерно, в течении 200 лет. И, очевидно, причины его ЕСТЕСТВЕННЫ. Следует также добавить, что КЛИМАТ - это то, что меняется за ТЫСЯЧИ, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет. Так что говорить о глобальном изменении климата пока РАНО. По ТЕОРИИ сейчас должно быть ПОХОЛОДАНИЕ, и это станет ясно через ТЫСЯЧУ лет ( ... )

Reply

Re: Начал за здравие, ss69100 February 6 2021, 18:03:18 UTC
" А именно это этот ублюдок и предлагает. "

Сам ты ублюдок с помойным языком. Нудно-тупой к тому же. Профессор (без кавычек, ибо советский в области естественных наук) заявляет, что энергия берётся извне, из окружающей среды, т.е. из открытой, а не замкнутой системы.

И начала термодинамики тут совсем не при чём.

А ты слышал звон, да не знаешь, где он.

Reply

Я являюсь ДИПЛОМИРОВАННЫМ физиком baykonur_70 February 8 2021, 03:33:37 UTC
в отличие от тебя, дебила. И ещё раз ПОВТОРЯЮ другими словами, - бесплатное превращение хаотического движения молекул в упорядоченное НЕВОЗМОЖНО. А если за это "заплатить" дополнительной ЭНЕРГИЕЙ, то смысл "получения" энергии ИСЧЕЗАЕТ. Затратишь БОЛЬШЕ, чем получишь. Всё это уже почти ДВЕСТИ лет, как написано в учебниках. ЧИТАЙТЕ. УЧИТЕСЬ. И открытые системы тут НЕ ПРИ ЧЁМ.

Reply


Начал за здравие, anonymous February 6 2021, 08:00:53 UTC
а кончил за упокой. Вначале он ПРАВИЛЬНО говорил, что воздействие Человека на климат ПОКА НИЧТОЖНО. Достаточно сравнить энергию, которой овладело человечество с энергией КЛИМАТА - она НИЧТОЖНА. Проблемами пока являются только ЛОКАЛЬНЫЕ загрязнения. Например, в крупных городах на 1-2 градуса ТЕПЛЕЕ, чем за городом. Парниковые газы всего лишь ГИПОТЕЗА. Тем более, что, как сказал "профессор", природных газов НА ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ. Процесс потепления наблюдается, примерно, в течении 200 лет. И, очевидно, причины его ЕСТЕСТВЕННЫ. Следует также добавить, что КЛИМАТ - это то, что меняется за ТЫСЯЧИ, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет. Так что говорить о глобальном изменении климата пока РАНО. По ТЕОРИИ сейчас должно быть ПОХОЛОДАНИЕ, и это станет ясно через ТЫСЯЧУ лет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up