Становление Ноосферного Союза Цивилизаций - стратегия выживания человечества на Земле

[ss69100]

1 . Мир вступил в Эпоху Великого Эволюционного Перелома

Человечество вступило на рубеже 80-х - 90-х годов ХХ-го века, 30 лет назад, в Эпоху Великого Эволюионного Перелома, «вестником» начала которой стал переход глобального экологического кризиса в Первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы, процессы которой набирают силу. Отметим, что именно в

Comments

[anonymous]

Как, на мой взгляд, правильно описал некий товарищ, мнего лет назад начался эксперимент, в котором одни народы, в строгом соответствии с их ментальностю, загнали за колючку, другим дали возможность участвовать в принятии решений, третьи оставались как есть, в родо-племенном типе отношений. По результатам эксперимента, после обработки массива информации будут приняты решения по организации НМП. Теория, многолетний эксперимент, практика. Можно спорить о социализм или капитализме, но верным остаётся одно, это был натурный эксперимент по изучению сложных систем. Он подходит к концу, далее всем воздастся по вере их. Так, что менять среду на пятницу нужно и важно для огромного числа людей во всем мире, которые живут только для того, что бы в пятницу вечером схватить стакан.

НЕАДЕКВАТНЫЕ люди.

[anonymous]

Большинство из указанных деятелей известны в научных кругах, как ЧУДАКИ. Циолковский, Вернадский, Чижевский и т.п. НИКАКОГО существенного вклада в науку они НЕ СДЕЛАЛИ. Да, фантазировали, да, мечтали и активно это распространяли. Ругать за это БЕССМЫСЛЕННО, но учёных, всё-таки, оценивают по их РЕАЛЬНОМУ вкладу в науку. Так и с "экологией". Поразительно, что кто-то кормит эту псевдонауку. Значит кому-то это ВЫГОДНО. Непонятен сам ТЕРМИН - загрязнение. В природе НЕ БЫВАЕТ загрязнений. Есть процесс ОБМЕНА веществ и он в каждый момент устанавливается на каком то УРОВНЕ. Если, например. каким-то людям это НЕ НРАВИТСЯ, то они пытаются ИЗМЕНИТЬ этот процесс. Но сделать это НИКОГДА не смогут, потому что НЕ ПОНИМАЮТ, что это НЕОБХОДИМО для жизни людей и их РАЗВИТИЯ, и в первую очередь для НИХ ЛИЧНО. Просто большинство этого НЕ ПОНИМАЕТ, думая, что, например, батоны растут прямо на деревьях сами собой. Все достижения цивилизации они считают САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩИМСЯ явлением, как бесплатное ЧУДО. И начинают корчить из себя "святых", вопящих об

[mls2000]

Есть всего три проявления. Как говорят, как есть и как надо

Например. Маркс говорил о прибавочной труде, на деле в единицу времени, единицей производства создаётся единица продукции. Это отрицает основание его "теории", прибавочного труда и прибыли не существует. Объективно их не существует, только в фантазии

Ut aiunt, ut est, ut sit

Сложно разве? Для этого нужно было написать ворох томов псс?

[anonymous]

Не переживайте, ноосферизм придёт и порядок наведёт, счастье принесёт!
Ладно, вот есть всё хорошее и плохое, дефективное.
Я, вот, задам Субетто только один вопрос: "А какая разница В ПЕРЕЖИВАНИЯХ для отодранного, ПЕРЕЖИВШЕГО печаль Субетто, глядеть на Субетто, которого В РЕАЛЕ черти дерут и смотреть на Субетто, которого черти дефектов, В НАСТОЯЩЕМ, судя по анализу (переживаний) ЭТИХ ДУМ И ЧУВСТВ, ПРОГНОЗИРУЕМО и ноосферично ещё не отодрали, если это всё ОДИН СУБЕТТО"?

[papa1611]

Ноосферизм приподносят как систему управления нового типа. Бред полный. Ни какая система управления человечеством не способна настроиться на путь развития, так как само развитие заключается в отстранении от управления тех, кто в этом заинтересован. Глобализация мирового уровня происходит не по желанию управленческой системы, а по развитию самого мирового создания, где люди ни чем не отличаются от муравьев или бактерий, лишь имеют шанс переходить на следующий уровень развития, никак не связанный с ноосферным управлением. Стаду нужно управление, пока стадо в хлеву или за загородкой, как только стадо попадет на свободу, будет выживать самостоятельно и более эффективно.