Удивительно, что именно те, кто больше всех вопят о «демократии» - продвигают закон, который по сути своей не только антидемократичен, но и вообще снимает саму возможность демократии с повестки дня .
( Read more... )
Пддержка семей и иафим это разные вещи. Расчет на то что силтные и умнык выживут и так, нв картофельные очистки. Власть, школа, академия не выполпяет своих фкэункций, а обязательства и привилегии берут. Просто посиотрите куда идет финанирование. Это ведет и к расколу элит, которые играются в опасные игры "патриот не патриот" и "сам дурак". Мозгов нет, нет холодного разумения. Нет и противовесов безпределу обьединенного люмпена всех уровней, помкольку не приживпется другое. Все норовят протащить старые цитатники. Классовая бооьба например, хотя это борьба престижа. Сменили телогрейки на кожанки потом на малиновые пиджаки, приоделись в бабачки, а ума не нажили наши то "владетели" и" борцы "за мир и пролетарии. Где мозги? Не по одежке содержаньице
Класс формируется параметром доступа человека/группы к благу, по способу БЛАГООБЕСПЕЧЕНИЯ. Бандит может называть себя хоть кем, но по способу благообеспечения, он - бандит. Поэтому чиновники, олигархи, депутаты, мелкие/средние/крупные предпрениматели и прочие, всё это классы, разделённые между собой по способу благообеспечения. Ввиду же того, что каждый класс стремится сохранить своё благообеспечение, или перейти на другой, более благообеспечённый тип снабжения, мы имеем между простыми работягами и всеми прочими, везде, негласную борьбу.
Например, отсутствие противодействия по отношению к предпринимателям, чинам, которые отвечая за отечественную продукцию мяса, молока, овощей, руд и прочего, повышающие свое благообеспечения, через протаскивание этого же дешевого иностранного продукта на наш рынок, приводит к появлению нового класса предателей, по способу благообеспечения, что сулит отечеству обнищанием и иными последствиями.
Систеиа воспроизводит саму себя и вчерашняя "беднота" сегодня прекоасно клянет свое прошлое чтобы не быть "бедной" и повторять одно и то же. Не эту ли "бедноту" посадили опять из подворотен в Кремле без гражданского контроля?
Re:Начали растить карьеристов в семьях.radvan1965September 26 2020, 12:49:32 UTC
Посмотрев интерьвью Калугина, простака,но талантливого , сына охранника КГБ, https://www.youtube.com/results?search_query=калугин+гордон Гордону сразу понятны причины развала Советского Союза...Страну развалили бездарные дети чиновников,которых устраивали на тепленькие места папочки благодаря своему протеже...и этот момент приобрел катострофический характер ибо бездари и посредственности буквально захлестнули страну во всех областях науки , экономике и бытовой сфере.....В кап. мире там папашки и функционеры своими жизнями отвечают за своих детей и протеже,ибо жесткие условия бизнеса не терпят посредственностей и поэтому предпочитают не вмешиваться в судьбы своих детей...В нашей стране все приобрело совсем другие очертания ибо бюрократия жиждется на посредственностях.
Ну на счет бюрократии то нужно понимать что слаженная педантичность, логика и ясность в функциях членов любрй корпорации исключает хаос, штурмовщину моральный износ когда люди не знают за что их усилия и в какуб прорву ухтекает их жизнь, если они родились бездомными и померли в палате с ободраными стенами. Это уже сложно назвать и бюрократией. С другой стороны можно одеть лакированеые ботинки и пинать. И то и это суть отсутсвие понимания жизни и ее законов. Для это и сущесвует народное волеизтявление чтобы отладить соцмашину, а приаычки и стереотипы тянут на дно. Огромной кровью.дрстались завоевания , но в иных социумах они не принесли желаемого ни на йоту не приблизились даже. Менять надо предстпвления о деньгах, достатке и благополучии. По всем пунктам ломать либо перестраивать сознание. Зачем идти провальным путем, зачем и превозносиьь соседей которы шли путем который можно обойти. У нас нет этих 200-т лет которые были у Британии или у Скандинавии. Но у нас есть опыт двух систем. Он и способен на рывок цивилизации. Собственники,
( ... )
Comments 25
Пддержка семей и иафим это разные вещи. Расчет на то что силтные и умнык выживут и так, нв картофельные очистки. Власть, школа, академия не выполпяет своих фкэункций, а обязательства и привилегии берут. Просто посиотрите куда идет финанирование. Это ведет и к расколу элит, которые играются в опасные игры "патриот не патриот" и "сам дурак". Мозгов нет, нет холодного разумения. Нет и противовесов безпределу обьединенного люмпена всех уровней, помкольку не приживпется другое. Все норовят протащить старые цитатники. Классовая бооьба например, хотя это борьба престижа. Сменили телогрейки на кожанки потом на малиновые пиджаки, приоделись в бабачки, а ума не нажили наши то "владетели" и" борцы "за мир и пролетарии. Где мозги? Не по одежке содержаньице
Reply
Бандит может называть себя хоть кем, но по способу благообеспечения, он - бандит. Поэтому чиновники, олигархи, депутаты, мелкие/средние/крупные предпрениматели и прочие, всё это классы, разделённые между собой по способу благообеспечения.
Ввиду же того, что каждый класс стремится сохранить своё благообеспечение, или перейти на другой, более благообеспечённый тип снабжения, мы имеем между простыми работягами и всеми прочими, везде, негласную борьбу.
Reply
Reply
https://youtu.be/b25AEMofHmc
Систеиа воспроизводит саму себя и вчерашняя "беднота" сегодня прекоасно клянет свое прошлое чтобы не быть "бедной" и повторять одно и то же. Не эту ли "бедноту" посадили опять из подворотен в Кремле без гражданского контроля?
https://youtu.be/NLRVfhL4iOc
Которого кстати и ннбыло никогда в благословенной
Reply
https://youtu.be/f9lnSp93GMo
Reply
Reply
Reply
Ну на счет бюрократии то нужно понимать что слаженная педантичность, логика и ясность в функциях членов любрй корпорации исключает хаос, штурмовщину моральный износ когда люди не знают за что их усилия и в какуб прорву ухтекает их жизнь, если они родились бездомными и померли в палате с ободраными стенами. Это уже сложно назвать и бюрократией. С другой стороны можно одеть лакированеые ботинки и пинать. И то и это суть отсутсвие понимания жизни и ее законов. Для это и сущесвует народное волеизтявление чтобы отладить соцмашину, а приаычки и стереотипы тянут на дно. Огромной кровью.дрстались завоевания , но в иных социумах они не принесли желаемого ни на йоту не приблизились даже. Менять надо предстпвления о деньгах, достатке и благополучии. По всем пунктам ломать либо перестраивать сознание. Зачем идти провальным путем, зачем и превозносиьь соседей которы шли путем который можно обойти. У нас нет этих 200-т лет которые были у Британии или у Скандинавии. Но у нас есть опыт двух систем. Он и способен на рывок цивилизации. Собственники, ( ... )
Reply
Leave a comment