О сути конституционных изменений

[ss69100]

Уважаемый мною автор „Логотрона” Александр Григорьевич Петров, он же - коллега alex_641 в почти ультимативной форме потребовал высказаться по результатам голосования и по изменениям в Конституции РФ . При этом упор языковедом был сделан на факте возможного будущего нового президентства Путина („головование по поправкам на царство”).

Comments

[alex_641]

в почти ультимативной форме потребовал высказаться по результатам голосования и по изменениям в Конституции РФ. При этом упор языковедом был сделан на факте возможного будущего нового президентства Путина""""
-----
Эй-эй...
Только не надо использовать мой коммент для нагнетания.
Я ничего не требовал. Я только спросил что за чудо - у сторонника Путина - молчание по поправкам (точнее - по ОДНОЙ ПОПРАВКЕ).
---------------
Причем тут Навальный?? Это в мою сторону камешек??
А то что Навальный топит за "выборы" и нагоняет явку для Панфиловой - это ничего???
А где вы эти выборы видели??? Там опять бюллетени стопками влетали!
Пункты пустые стояли, откуда 70 процентов явки? Что, пенсионеры интернет освоили??? Какие на... выборы?
----
Зачем разбираться "во всём"? Достаточно пересмотреть мульфильм "Чиполлино"...

Всё кончится точно также. И скоро.

------------------------------
"Не за Путина - стало быть за Навального"?

Охренеть логика...

[alex_641]

"-Ты за большевиков, аль за коммунистов?" Тут уже лет 200 нет логики. Товарищ Сталин пытался привить её у граждан, но граждане, помыслив логически, вернулись к привычному способу мышления - иррационально-деструктивному. Я ещё в возрасте 7 лет спрашивал у взрослых, что выборы, это когда можно походить повыбирать, а почему у вас один человек на фото? От меня с ужасом отмахивались, дескать, уйди антисоветчик сопливый. Таких историй за моё детство накопилось немало. Я ещё в 80-е привык к огромному расхождению слов с делом. Вывернутость наизнанку способов мышления, это несомненный признак творческой нации. Вчера смотрел, как один ушлый режиссёр надергал цитат разных известных людей в разное время. Это каждый раз разные люди, они только выглядят немного похоже и на этом совпадения заканчиваются. Это всё просто слова. Это как ветер, сегодня он холодный, завтра горячий. А что ему предъявить?

[onanum]

"Вся власть Советам", окончательное и последнее решение Сталина.
Поэтому и последнее, потому что у Папуасов должен быть Бог,
или хотя бы Вождь.

[alex_641]

Понятно, кроме одного: ""Вывернутость наизнанку способов мышления, это несомненный признак творческой нации.""
Да не. просто ума-нет-ариям свойственно выдавать свои тупости-фантазии за творчество.

А по настоящему творческая нация это очевидно та которая придумала паровую машину, радио, телевизор, фотографию, открыла фотоэффект, периодическую таблицу элементов.....
Нобеля, кстати, никто из них не получил.

[mls2000]

Есть два пути - иметь альтернативу и развивать имеющееся. Они сходны, но плохо работают. Это как учить до упора осла читать или научить ребенка. Где шансов больше? Осел тоже человек,только у него свой алфавит. Поэтому если вы не знаете алфавит осла ио вы осел доя него

[onanum]

Пути всегда Два, как минимум.
Либо Делать, либо Неделать.