Социальное неравенство в России как угроза национальной безопасности страны
По итогам 2019 года Россия может возглавить список стран мирового социального неравенства . Сейчас она занимает второе место. Крупнейший банк Швейцарии выступил с ежегодным докладом, в котором он поместил Россию на второе место после Таиланда по соотношению неравенства распределения богатств страны ( Read more... )
Comments 19
Скажем так мы рабы стереотипов, предубеждений или дейсвий благодаря первому? Тут все иерархично, наше рабство тоже развивается. Вначале мы подпадаем под готовый стереотип, потом укореняется в нем как в предубеждениям и на этой основе оказываемся в потоке толпы. Чем ниже ступень нашей осознанности тем сложнее выйти. Если ваше тело инерция , если вас затянуло то единственный выход - отделение того что ещё можно спасти ваш разум, ваше более тонкое я. Если вы не знаете законов развития то учитесь пока есть такая возможность. Политики вам тут не помощники, экономисты тоже потому что у них нет достаточных знаний и даже медицина плохо учиться у своего божка. Все проверяйте самостоятельно иного пути просто нет.
Reply
Reply
Если бы Морган вам был должен то что вы хотите он давно бы выплатил долг а не открывал бы школу под конспиративной вывеской "банк Тиньковв "по всему миру. У него свой долг, а у тех кто идёт в его банк свой. А так быть не должно. Вы или учитесь или нет. Пока вы будете бегать в его школу как в банк вы никогда не выплатите ему долг а он вам. Миллионы людей ходят в музей и не знают что это тоже школа. Вот пишут в сто первый раз что 80 % имущества в руках 10 семей. Тогда прийдется бросить свои лопаты и трактора всем землекопам, раз это так, чего ждетe?) Написано же?А фокусы можно и не такие показывать. Вопросы собственности или самости ещё мало изучены чтобы так лихо, с шашкой наголо писать
Reply
"Иногда вместо термина «недвойственность» используют слово «не-дуализм», что неверно, так как во втором случае речь идет об отсутствии «дуализма», то есть учения о двойственности мира, а не об онтологическом отрицании двойственности. Есть еще один важный термин, уже упоминавшийся выше, это «Soi» в противопоставлении с «moi». Если «moi», то есть «я» по самой своей сути предполагает «другого», таким образом, имеет смысл только для обусловленного, проявленного, одного из множества состояний универсального Существования, то «Soi» никак нельзя перевести местоимением первого лица, по своей сути, опять же, предполагающим «другого». «Я», будь оно с заглавной буквы или с прописной, высшее или низшее, предполагает «ты», «мы», «вы», «они». Генон специально объясняет использование им не личного местоимения, поскольку «Само» не предполагает ничего другого вне себя, оно, можно сказать, «без предпосылок», и потому оно используется для обозначения того личного принципа, в котором нет никаких индивидуальных определений. Этот термин используется для ( ... )
Reply
Все что можно отнести к собственности должно предполагать реальные пределы я которое может заключать в себе эту собственность. У вас об этом нет своего мнения, оно натянуто на уши навязано извне модой или чем то подобным. Как говорят "за компанию", не поясняя "с кем пьешь" этот "чудесный напиток" представлений. Что дать вам, напиток разочарований в этом явлении или преподнести сюрприз как то сказал учитель. Все равно в принципе, ответил ученик, и то и то неожиданно, но по существу разное. Поэтому давайте сюрприз, зачем разочарование, когда есть лучшее в этом одном. Учитель вручил ему камень и сказал- попробуй, возьми сам. Кто то будет видеть в этом временную группировку сил и элементов включая тело и камень, который оказался в руке считая что до того их не сущесвовало , и не будет в точности, лишь в принципе, который можно и забыть, но принципу и законам не нужна память, они вечны и так. В тот день ученик умер и родился заново уже совершенно другим. Поэтому вам решать что брать по существу. А в принципе все едино всегда
Reply
Leave a comment