Вы ещё Старджона приплетите, а то когда речь зайдёт о #ДиктатуреЗдравогоСмысла, то и Вы, уважаемые коллеги, включите заднюю.
А вообще, единственно верный способ оптимизировать любую социально-экономическую систему - перевести ее в безструктурной сетевой режим управления по принципу КНР, где всем предоставлена реальная возможность дискуссировать, но #ПравоВето только за Си Цзиньпином. А я бы ещё, к несогласным, применил вот этот регламент:
Смешно читать, как записные охранители, на которых пробы ставить негде, обвиняют Платошкина во лжи. Роджерс даже фамилию "Тарло" не может запомнить, он у него "Тарно". "Держи вора", как известно, громче всего сам вор и кричит.
Враньё у г-на Роджерса четко прослеживается по всем его пунктам, возьмем хотя бы п.2: "Платошкин врёт, что «90% национального богатства России принадлежит 3% населения». Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях."
Вот ссылка на исследование социального неравенства в России, согласно данным которого 3% населения владеют 90% активов https://www.kommersant.ru/doc/3940397. Где же здесь попытка сыграть на эмоциях? Это вполне конкретная исследовательская работа.
Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им
( ... )
На войне любые средства хороши. Охранители чувствуют себя и поступают так, как будто находятся в плотном кольце врагов. Если люди с такой серьезной паранойей и внутренней агрессией придут к власти, что нас ждёт?
90% финансовых активов - это не то же самое, что 90% национального богатства. Роджерс говорил именно о втором, а вы - о первом.
Финансовые активы (резаная зелёная бумага) - сегодня они есть, а завтра обесценятся. Тогда как национальное богатство инфляции не подвержено. Рекам и месторождениям плевать на финансы. * Про западнопоклонничество Платошкина не только Роджерс говорит - об этом и я писал. Платошкин всячески преуменьшает роль Америки в делах России и Украины, и это - факт.
Валюты могут обесцениться, но соотношение, при котором 3% владеют 90%, не изменится. Утверждение именно о национальном богатстве в контексте данного исследования верно, ибо национальное богатство имеет вполне конкретное финансовое выражение в каждый момент времени. Учитывается только то, что можно продать, река Волга в эти оценки не должна входить. Роджерс передергивает.
Всех друзей и знакомых агитирую голосовать за Платошкина на выборах в Мосгордуму в октябре. Ни одного голоса "Единой России"! Пора стереть с лица Земли эту нечисть.
У Платошкина есть конечно недостатки. Он рефлексивен. (импульсивен) Не всегда понимает собеседника или вопрос. Менторский тон его, обусловлен профдеформацией. Довольно агрессивен к оппонентам. Но. Он компетентен во многих вопросах. Мыслит логически. Имеет опыт в политике. Не только поднимает проблемные вопросы, но и предлагает решения. На голову выше нынешних тщедушных критиканов, популистов и демагогов. Имеет здоровое чувство юмора.
Приведите факты лжи Платошкина. Ни в вышеописанном посте Роджерса, ни в ранее приведенных вами материалах их нет, есть только примитивные до ужаса набросы. И, судя по тому, что вы пишете о якобы "западопоклонничестве", вы Платошкина слушали/читали/смотрели очень мало.
Comments 42
Reply
А вообще, единственно верный способ оптимизировать любую социально-экономическую систему - перевести ее в безструктурной сетевой режим управления по принципу КНР, где всем предоставлена реальная возможность дискуссировать, но #ПравоВето только за Си Цзиньпином. А я бы ещё, к несогласным, применил вот этот регламент:
Reply
Выражайтесь ясней, пожалуйста.
Reply
Reply
Враньё у г-на Роджерса четко прослеживается по всем его пунктам, возьмем хотя бы п.2:
"Платошкин врёт, что «90% национального богатства России принадлежит 3% населения». Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях."
Вот ссылка на исследование социального неравенства в России, согласно данным которого 3% населения владеют 90% активов https://www.kommersant.ru/doc/3940397. Где же здесь попытка сыграть на эмоциях? Это вполне конкретная исследовательская работа.
Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им ( ... )
Reply
Reply
Финансовые активы (резаная зелёная бумага) - сегодня они есть, а завтра обесценятся. Тогда как национальное богатство инфляции не подвержено. Рекам и месторождениям плевать на финансы.
*
Про западнопоклонничество Платошкина не только Роджерс говорит - об этом и я писал. Платошкин всячески преуменьшает роль Америки в делах России и Украины, и это - факт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Он рефлексивен. (импульсивен)
Не всегда понимает собеседника или вопрос.
Менторский тон его, обусловлен профдеформацией.
Довольно агрессивен к оппонентам.
Но.
Он компетентен во многих вопросах.
Мыслит логически.
Имеет опыт в политике.
Не только поднимает проблемные вопросы, но и предлагает решения.
На голову выше нынешних тщедушных критиканов, популистов и демагогов.
Имеет здоровое чувство юмора.
Такое моё мнение.
Reply
Reply
Кроме Платошкина видимо....
А Роджерс просто передёргивает.
Reply
Reply
Leave a comment