Держаться живого христова учения надо,в нем все основательно в пространстве и времени,а так мысли,что листва ; и цвет и полярность быстро меняют.Не устойчивость сознания,главная проблема сегодняшняго дня,без стыда под путина,говорить начинают то,что вчера отрицали.А ведь через властный концентратор трансляция на все общество идет .
Познание суть наблюдение, оценка и отображение процессов в природе, существах и в себе. Каких процессов? Материальных, отраженных в сознании или отстраненно от них. Можно сказать что познание это "фотографирование" этих процессов,ане зависимости от искажений такого отобоажения. Если сознание как зеркало только отражает процесс, можно сказать что оно "исчезло" как что то отличное от природы, либо как различимая ее часть, а можно сказать что исчезла и природа, отличная от сознания как процесс. На ваш выбор. Тезис "возможности" познания логичестки ограничен этой диалектической парадигмой. Иначе все относительно. Мы можем верить в сущесвование как разума, так ииназывать его механической машиной природы, отличной и определенной ее частью, возможной к определению только благодаря своим отличием в инерции, массе как динамическая составная структура имеющая подвижность и опору своей подвижности. Назовите скажут вам механики хотя бы одно доказательсво "разума" и покажите его реализацию в обществе которому милоионы лет? Даже сам процеесс такого
( ... )
Comments 4
Держаться живого христова учения надо,в нем все основательно в пространстве и времени,а так мысли,что листва ; и цвет и полярность быстро меняют.Не устойчивость сознания,главная проблема сегодняшняго дня,без стыда под путина,говорить начинают то,что вчера отрицали.А ведь через властный концентратор трансляция на все общество идет .
Reply
Это что такое? Где доказательства истинности текстов?
Reply
До живого учения через молитву и пост и исполнение заповедей доходят ,когда не столь буква,а дух и суть учения открываются.
Reply
Познание суть наблюдение, оценка и отображение процессов в природе, существах и в себе. Каких процессов? Материальных, отраженных в сознании или отстраненно от них. Можно сказать что познание это "фотографирование" этих процессов,ане зависимости от искажений такого отобоажения. Если сознание как зеркало только отражает процесс, можно сказать что оно "исчезло" как что то отличное от природы, либо как различимая ее часть, а можно сказать что исчезла и природа, отличная от сознания как процесс. На ваш выбор. Тезис "возможности" познания логичестки ограничен этой диалектической парадигмой. Иначе все относительно. Мы можем верить в сущесвование как разума, так ииназывать его механической машиной природы, отличной и определенной ее частью, возможной к определению только благодаря своим отличием в инерции, массе как динамическая составная структура имеющая подвижность и опору своей подвижности. Назовите скажут вам механики хотя бы одно доказательсво "разума" и покажите его реализацию в обществе которому милоионы лет? Даже сам процеесс такого ( ... )
Reply
Leave a comment