Leave a comment

Comments 18

(The comment has been removed)

Коллеге agasfer9 ss69100 April 13 2018, 18:03:43 UTC
Мы ваших"спецов" по делам судим. А дела в мире аховые.

Какие спецы - такие и дела.

Ваша реплика удалена из-за наличия обсценной лексики.

Reply

Re: Коллеге agasfer9 agasfer9 April 13 2018, 18:31:58 UTC
Вроде зашарил. Ну удалена, так удалена.

Reply


restute April 13 2018, 20:29:09 UTC

Ну если доллар и дали то с ним в любой точке планеты не пропадешт,все с удовольствием на это средство платежа любой товар обменяют или услугу окажут,Путин интегрировал нашу экономику в международную систему по делетански,через  барыжную олигархию и ресурсную распродажу и распродажу советского наследия  .Причем куча золота которое не работает есть,что бы для внутреннего рынка реальные самообеспеченные в своем физическом свойстве деньги запустить,но лучше бумажку и в зубы или как в том анегдоте,когда один продавец по завышенной цене свой товар продает,а на ропот говорит; по рынку походи может дешевле найдешь.Как эти ребята с долларом бороться собираются,как обычно все разрухой закончится.

Reply


mls2000 April 13 2018, 21:05:43 UTC

***Итог понятен. Когда вы согласились, что перед вами, «безусловно», тысяча рублей, а не листок из блокнота - вам выдали в окровавленные руки этот листок, и забрали… Ну, например, масла на 1000 рублей. Вы остались без масла - но с листочком…*********

Нет. Вы не четко ставите реперные точки. Мы сделаем такую попытку за вас.
Если у вас есть масло ( натура) и деньги (билет с числом). Нужно начать со стоимости, а это труд, а труд это энергия, но что за энергия? Затраченная на производство только человеком и только тех обьективно безусловных вещей от которых зависит жизнь человечка. Это и есть суть понятие энергетика. У нас любят это словечко путая его с энергиеей вообще, абстрактной или естественной халявой в природе.

Например, чтобы сделать 1 кг масла вручную нужно например 3000 калорий. Значит стоимость равна 3000 калорий на килограмм работы ума и человеческих сил.

Теперь о билете. Это не продукт потребления человека, а система,  я могу напечатать или дать команду казначею для различных нужд в своих интересах хоть рубь, хоть 1 с шестью ( ... )

Reply


mls2000 April 13 2018, 22:43:42 UTC

Какой существенный момент мы упустили? Что мешает человечеству и личности трансформировать систему, почему выбирают "косметическую" модернизацию?
То что любой  добросовестный  человек будет казаться чудовищем, даже для самого себя, если будет по настоящему вскрывать чудовищный обман. Люди бояться, поэтому останавливаються в познании и бросаються в обьятия настоящих чудовищ, проявляющих показушную милость к своей смирившейся пище.

Reply


mls2000 April 14 2018, 04:19:14 UTC

Возьмем Адама Смита. Он совершенно верно сказал, что обьективной стоимостью обьективных вещей ( а не просто фантазий) являеться труд. Но склонился в сторону "полезности" бизнеса и не сказал главного, как труд обьективно оценивать. Не смотря на то, что уже люди умели делать технические расчеты машин и оперировать не просто числами, а физическими натуральными единицами. То есть он зделав шаг вперед попятился и пошел за теми кто науку не просто о природе а жизни, и не просто о жизни, а человеческого общестаа, и не просто абсрактного общества, а конкретных его слоев и в частности конкретного человека оставил без обьективного мерила. Это называеться ренегатством. Человек как и ранее пытался говорить о совести, но она по прежнему уравняла лень, воровство и рэкэт, обман и отдых ...с натуральным трудом. Совесть человека по прежнему - случайное попадание пальцем в небо. А его мораль сводиться не к измерению, а к "хорошему самосувствию". Тем не менее оно удивительным образом портиться у многих людей, кто бросив гирю на весы считает что ложка и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up