Быть может работа рушится по причине того, что в ней описываются разные народы, разные по сути веры, секты и прочие религиозные заблуждения? Данная тема весьма пропитана идеологией и отрицанием элементарной логики. Все верят в сказки потому, что не могут не верить, следовательно ищут всеми способами обоснование. И итог может оказаться плачевен. Уже давно возникают сомнения относительно связи между современными семитами и их как бы предтечами. Современные евреи гораздо ближе к арабам чем к своим как бы предкам. Да и вообще трудно говорить о современных евреях, разве что таковыми считать лишь сефардов не покидавших никогда свою родину.
Полагаю, что вся статья выеденного яйца не стоит после прочтения финального абзаца про "чудовищную иудейскую бойню"... Склоняюсь к тому, что всё, написанное иудейскими историками (а других и нету) по истории евреев, мягко говоря - выдумка, а проще - высосана из пальца. И источники фальсифицированы от начала и до конца. Из встреченных в Инете авторов наибольшее доверие вызывают покойные Синюков и, пожалуй, Хрусталёв. По-крайней мере у первого наиболее логичный подход, у второго - интересная гипотеза. Повторюсь: всякие попытки найти жемчужину в этой навозной куче заранее обречены.
Возникло два вопроса. 1 Ге этот профессор купил диплом. Об разрушении второго храма и изгнание евреев написано в Римских источниках и знает ли что нибудь автор и профессор о судьбе Карфагена? И второй вопрос а какое дело гоям до еврейской истории.
Возникло два вопроса. 1 Где этот профессор купил диплом. Об разрушении второго храма и изгнание евреев написано в Римских источниках и знает ли что нибудь автор и профессор о судьбе Карфагена? И 2 второй вопрос а какое дело гоям до еврейской истории.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По секрету, гоев больше чем вы думаете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment